伊朗对美战略由防御转向进攻，多线交锋改变中东博弈格局

随着经济与军事双重压力持续加码，伊朗的战略回旋空间正不断收窄。在此背景下，升级对抗烈度逐渐成为伊朗打破现有博弈格局、抬升美国及地区国家应对成本的重要手段。

美国在阿曼湾摧毁5艘伊朗油轮

美国中央司令部日前宣布，摧毁5艘美方认定隶属于伊朗伊斯兰革命卫队的油轮，其中4 艘位于阿曼湾海域，1艘在哈尔克岛附近。同期，约旦军方通报称，伊朗向约旦境内发射20枚弹道导弹，其中18枚被成功拦截。

三名专家在接受阿拉伯语版天空新闻《午间》节目采访时，对当前局势作出分析。各方普遍认为，美国正推行经济、军事、谈判多线结合的施压策略，而伊朗则试图通过扩大对抗范围，分散、缓解自身面临的压力。

每轮局势升级均伴随经济代价

政治与军事事务专家穆汉纳德・阿扎维指出，美国正在实施“双重施压”战略：一方面瞄准伊朗的经济与金融运转能力，重点打击美方所称的“影子船队”；另一方面同步施加军事压力。

他表示，美国针对航空企业及航线的制裁，进一步压缩了伊朗的进出口运输通道，加剧了伊朗面临的经济压力。

伊朗水面舰艇损失殆尽，各型潜艇遭遇全面压制，面对优势美军必须以“非常规手段”进行反制。（图为美军摧毁伊朗4万吨级无人机航母）

阿扎维分析，美方已采取新的应对逻辑：伊朗每一次军事行动，都将对应相应的经济损失，而非此前“以船换船”的单一反制模式。与此同时，伊朗方面正试图通过扩大对抗范围分散、缓解压力，包括借力也门胡塞武装及伊拉克境内的武装派系。

阿扎维认为，伊朗将升级对抗视为突破封锁、重塑谈判格局的途径。但他同时警告，对阿拉伯及海湾国家发动袭击，可能进一步损害伊朗与地区国家的关系。

战略转向：从防御转向进攻

区域研究中心伊朗研究项目主任纳比勒・阿图姆(Nabil Al-Atum)表示，在谈判陷入僵局、围困态势下的“坚忍政策”未能打破现有博弈格局后，伊朗正试图实现从 “防御战略” 向 “进攻战略” 的转向。

美军目前已多次误炸伊朗民用设施，使用集束炸弹只会加重伊朗民众蒙受的战争灾难。

阿图姆分析，伊朗袭击约旦，意在向美国施加更大压力，传递“持续封锁绝非没有代价”的信号。他指出，伊朗正使用其称作“高质量”的导弹测试新的交战规则，其中包括集束炸弹。

他同时提到，伊朗将霍尔木兹海峡作为施压筹码的能力已大幅下降，但仍握有水雷、无人机、自杀式快艇等非对称作战手段。

目前伊朗尽管国内民生艰难，但依旧展现出了战争韧性。

阿图姆认为，对外升级对抗也有助于伊朗缓解国内压力，当前伊朗国内加油站前排起长队，社交媒体上批评声持续发酵，社会压力不断上升。

他将伊朗当前的战略定义为“边缘政策”：在美国实施经济封锁、逐步加码军事压力但保留谈判空间的策略下，伊朗试图通过持续升级局势，迫使美方重新评估行动成本。

华盛顿静待伊朗下一步动作

华盛顿大西洋理事会高级研究员萨米尔・塔奇(Samir altaqi)表示，美方评估显示，即便在最理想的情况下，伊朗也只能通过陆路供应线等渠道，弥补18%至20%因封锁造成的资源缺口。

对于美国而言，目前始终没有找到在霍尔木兹海峡有效破解伊朗封锁的手段。

他认为，这部分资源不足以改变当前力量对比，零星冲突也难以让美国陷入消耗战。因此他判断，美方大概率会等待两种局面出现其一：或是伊朗在封锁压力下主动扩大冲突规模，或是伊方采取某种行动，为美国总统特朗普发动更大规模打击提供借口。

塔奇补充，美方的核心诉求集中在三点：一是阻止伊朗继续将霍尔木兹海峡作为施压筹码；二是削弱伊朗支持其地区盟友与代理武装的能力；三是确保核问题始终是所有谈判的核心议题。

约旦拒绝沦为对抗战场

阿图姆指出，约旦正竭力避免卷入战争，不会允许本国领空成为美伊双方“互递信号”的通道。他对伊朗方面关于导弹袭击目标的说法提出质疑，称部分导弹最终落点指向伊尔比德、阿杰隆及亚喀巴民用机场方向。

中东国家或许还期望通过大批采购美国武器获取安全，但无论是美军还是美国的军工体系都已无力“输出和平”。

阿扎维则认为，从威慑原则出发，若袭击持续发生，就必须让发动袭击的一方付出明确代价，无论是军事反击还是外交反制。

塔奇最后表示，伊朗的上述行动并未改变当前力量对比，反而进一步向周边国家转嫁压力。他呼吁将此类行动视为对阿拉伯国家主权与安全的挑战，在阿拉伯集体安全框架内加以应对。

本文编译自：《阿拉伯天空新闻网》