多方争夺霍尔木兹命脉，美军为何忌惮伊朗海军？
根据卫星图片显示，伊朗东南部科纳拉克港遭到美以方面重点打击。该港口是伊朗在霍尔木兹海峡以东、面向阿曼湾、靠近巴基斯坦边境的海军基地。从画面来看，伊朗少数吨位较大的舰艇，如阿尔万德级护卫舰在泊位上燃起大火。
科纳拉克港舰艇遭到美以打击后燃起大火
美以为何坚持摧毁伊朗海军？
美以选择在伊斯兰教斋月白昼发动突然袭击，伊朗港内大部分舰艇大概率已遭击中，指挥链在突袭下暂时失灵，也将影响伊方后续疏散与损管行动。鉴于伊朗弹道导弹反击时间远早于外界预期，不排除其双轨军事体系——伊朗国防军与伊斯兰革命卫队，已预先向各级单位下达遭袭后的应对预案。
图为伊朗用货船改装的无人机航母“沙希德·巴盖里”号
对美以而言，伊朗海上力量在数量与质量上，均无法与其舰队抗衡。外界估算，伊朗海军约有2万名官兵，装备7艘护卫舰、5艘轻型护卫舰、20余艘潜艇，舰艇总数超百艘；伊朗伊斯兰革命卫队海上力量规模与之相近，且侧重非对称作战，拥有约3000—5000艘有人及无人快艇。2025年12月，伊朗媒体宣称，伊斯兰革命卫队招募5.5万名人员，可动用大量快艇实施“狼群战术”。
但单纯的数字对比，无法改变伊朗海上力量不具备与美以正面抗衡能力的现实。外界普遍认为，相较于伊朗导弹与无人机部队对周边目标的打击能力，其海上力量尚未展现出对美方所谓“史诗狂怒”行动的有效反制手段。可以确定的是，封锁霍尔木兹海峡并非伊朗的理性选择。
伊朗海军装备有大量小型导弹和无人攻击舰艇
对特朗普而言，在袭击伊朗后8分钟的讲话中，明确提出“剥夺伊朗导弹能力、摧毁伊朗海上力量”，是最易争取中东国家支持的表述。对波斯湾与霍尔木兹海峡沿岸阿拉伯国家来说，伊朗以水雷、潜艇及快艇发动狼群战术，相比弹道导弹打击本土目标，更容易引发经济波动与社会动荡。
伊朗有何反制手段？
此外，伊朗目前仅通过无线电广播宣称将封锁霍尔木兹海峡，并未像两伊战争“油轮战”时期那样付诸行动。但从此前红海危机情况判断，伊朗海上力量在无人机与岸基反舰导弹配合下，仍可能对国际航运造成实质性破坏。
伊朗海军曾演练使用狼群战术对目标展开突袭
那么，美以空袭是否能从事实上摧毁伊朗海上力量，并彻底解除其封锁海峡的能力？最大难点在于伊朗拥有数量庞大的小型快艇，其中不少型号在设计与功能上，接近也门胡塞武装被沙特、阿联酋称为“海豚”系列的自杀式无人艇。这类快艇航速超过30节，最新型号可达40节以上，搭载150公斤至1吨不等战斗部，既可遥控突袭，也可有人驾驶规避拦截。
美军宣称，在打击伊朗行动中使用了LUCAS自杀式无人机。该型装备系美军基于伊朗“见证者”系列无人机逆向研制，由部署在中东的“蝎子”特遣队操控，单价约3.5万美元，但这一价格是否包含数据链与星链系统尚不明确。可以确定的是，LUCAS无人机、美军大量列装的制导火箭弹及30毫米可编程弹药，使其具备一定低成本反小型舰艇的能力。
伊朗小艇普遍舷高低于1.5米，将具备一定雷达隐身性，美军需依靠可见光、红外等传感器才能尽早识别与跟踪。
因此，对特朗普与美军而言，在伊朗海量小艇实施非对称狼群战术前，利用无人机等手段将其摧毁在港内，看似是最有效手段。但考虑到伊朗小艇数量庞大，必然会有相当一部分得以幸存。
伊朗海军有哪些核心装备？
除小艇威胁外，伊朗拥有的20—30艘潜艇及袖珍潜艇，同样是不可忽视的威胁。其中3艘俄制基洛级潜艇是伊朗最先进水下装备。可以确定的是，若这3艘潜艇未能在美以袭击前前出至印度洋，受波斯湾与霍尔木兹海峡水文条件限制，大概率无法及时出港避险。
图为伊朗海军装备的Ghadir袖珍潜艇
伊朗对美以还击后，有消息显示以色列海豚级潜艇迅速驶离港口，也说明潜艇在潜入大洋前最为脆弱。伊朗虽已展示“纳西尔”等潜射反舰导弹，但其潜艇最核心的作战手段仍是布雷。基洛级本身具备较强布雷能力，伊朗袖珍潜艇更适合在海峡水域隐蔽布雷。而美军在中东方向的最大短板，恰恰是反水雷能力未经实战检验：原经验丰富的复仇者级扫雷艇已退役，濒海战斗舰的反水雷模块仍不成熟。
一旦海峡布设水雷，相关能源运输线可能长期中断，周边阿拉伯国家或不得不直接派出海上力量扫雷，这也是沙特等国曾在“和平之风”演习中演练的科目。不排除美军刻意削弱中东扫雷力量，意在逼迫沙特等国加入美以军事行动。
图为伊朗海军装备的俄制基洛级常规潜艇，是目前伊海军最先进的水下装备。
伊朗海上力量长期建设非对称作战能力，一定程度上支撑了其海防体系。海湾战争期间，伊拉克曾以水雷封锁海岸与科威特港口。若伊朗在面临美以两栖攻击前，动用潜艇与快艇实施布雷，有望对美军舰艇靠近伊朗海岸、尤其是港口造成严重困扰，并威胁美军海上交通线。
但另一方面，伊朗打造海峡封锁能力，也让周边阿拉伯国家感受到自身能源出口与航运安全受到巨大威胁。特朗普高调宣称要摧毁伊朗海上能力，正是试图以此为借口，为其无视国际法与美国国内法、发动不宣而战的军事行动寻找合理性。
