汾酒·凤凰军机处｜美国兵临伊朗城下 已错失重要时间窗口

【▲点击收看本期《凤凰军机处》▲】

编者按：近期美国大军兵临伊朗城下，一场“委内瑞拉式抓捕”似乎将在伊朗上演。伊朗相比委内瑞拉孰强孰弱？美国是否已错失对伊朗采取行动的时间窗口？伊朗为何在发展核武器上始终犹豫不决？

本期由青花汾酒独家冠名的《凤凰军机处》邀请军事专家邵永灵与董漫远两位老师，与大家一起探究美国伊朗政治、军事博弈究竟将走向何方？

对话丨邵永灵 董漫远

编辑丨陈佳仲

《凤凰军机处》：在1月3日美军突袭委内瑞拉并达成战术目标后，不少分析将视线转向伊朗，视其为美国可能采取下一步行动的对象。伊朗作为美国在中东地区长期的主要战略对手，其整体实力是否显著强于委内瑞拉？自1979年伊斯兰革命以来，伊朗在长达40余年的时间内承受住了持续的外部压力与制裁。伊朗是维持政权稳定并持续发挥地区影响力的核心支柱？这背后是依赖哪些关键因素？

邵永灵：从军事实力对比来看，伊朗相较于委内瑞拉占据明显优势，其整体防务能力在中东地区亦属前列。伊朗拥有射程约3000公里的中程弹道导弹，可覆盖整个中东地区；在无人机领域技术突出，甚至向俄罗斯输出相关装备与技术；其弹道导弹、巡航导弹与无人机体系在该地区具备显著威慑力。尽管在近期冲突中其导弹打击精度受到一定质疑，但仍对敌方造成实质性损失，令以色列与美国颇为忌惮。

2月1日，美国海军“林肯号”航母打击群已经抵达中东地区待命。

在防御层面，伊朗已从俄罗斯引进S-300防空系统并实现部分仿制，建立了较为完整的区域防空体系，并非可被轻易压制之对象。因此，无论美国或以色列若考虑对伊朗采取行动，必须进行周密准备。正是这种相对完备、攻防兼备的军事能力，构成了伊朗数十年来能够在与美以对峙中保持战略韧性的重要基石。

董漫远：1979年的伊斯兰革命是伊朗现代历史的分水岭。在此之前，伊朗是美国在中东的关键盟友，与以色列及美国其他地区伙伴保持密切关系，并持续获得来自美以双方的大量军事、经济与战略支持。然而，革命后局势发生根本逆转，伊朗从美国的重要盟友转变为直接的地缘政治对手，并成为以色列眼中的头号敌人。

至今，伊朗的国家治理体系——包括其指导思想、意识形态框架与制度设计——依然延续着霍梅尼时期确立的基本架构。尽管自革命胜利以来，伊朗长期面临西方制裁、外交孤立与周期性国内危机，但政权始终展现出持续的韧性。这主要可归结为以下因素：首先，相比巴列维王朝，革命后的政权在意识形态上构建了一套具有内在道义性与抵抗叙事的话语体系，为其统治提供了某种合法性基础；其次，在应对国内动荡时，当局往往将矛盾引向具体政策或执行层面，避免让民众的不满直接指向制度本身；此外，历经数十年的危机应对，统治集团积累了丰富的维稳与动员经验，使得现行体制具备较强的适应性与回旋余地。

《凤凰军机处》：时隔八个月，我们应如何客观评估伊朗导弹能力的实际进展？去年其导弹打击虽在精度上受到一定质疑，但仍对目标区域实施了火力覆盖，且德黑兰方面曾多次高调宣传其已掌握“高超音速”等相关技术。伊朗自称的导弹能力“恢复甚至增强”在多大程度上符合现实？

邵永灵：去年爆发的“12天战争”对伊朗的导弹能力造成了显著打击，以色列军方有针对性地摧毁了其部分导弹生产设施，特别是固体燃料导弹工厂，意图从生产能力上削弱其导弹发展基础。受此影响，尽管伊朗此后仍持续发射导弹，但其导弹库存可能已低于战前水平。

图为伊朗“法塔赫”高超音速导弹

与此同时，国际社会近期恢复并加强了对伊朗的制裁，导致其石油出口受阻、财政收入缩减，可用于导弹研发与生产的资源相应受限。这也在一定程度上解释了伊朗国内近期出现的社会经济压力与抗议活动。长期制裁下，伊朗在高端芯片、精密制导等关键技术领域面临进口困难，这对其导弹质量的提升构成持续制约。

综合来看，无论是弹道导弹、巡航导弹还是防空系统，伊朗的导弹能力在战后虽努力恢复，但在现有技术条件与国际封锁环境下，其整体技术水平、生产速度与战备库存，短期内较难恢复至战前水平。