加沙脆弱协议陷博弈：个人武装与政治控制的双重拉扯

据《中东天空新闻台网》11月27日报道，加沙地带局势再度升温，以色列方面发出警告，称哈马斯正试图恢复在该地区的全面影响力，其实力增长可能引发军事冲突重启，引发国际社会担忧。

针对以色列的相关表述，政治学教授阿姆贾德・谢哈布在接受采访时直言，外界对哈马斯军事能力的描述存在明显夸大。他指出，哈马斯在长达18年的封锁环境中生存，且两年内经历两场战争，短时间内大规模重建军事力量并不现实。“该组织目前仅拥有单兵武器，并未获得显著的资金、军事或人员支持。”谢哈布补充道。

在他看来，这些夸大说法的核心目的是为突破现有政治协议铺垫国际舆论，尤其意在绕开特朗普协议及联合国安理会关于加沙地带的相关决议。“以色列在两年军事行动中未能迫使哈马斯部分或完全投降，如今试图通过升级局势达成所谓‘彻底胜利’。” 谢哈布解释，加沙的轻武器主要用于自卫，并不构成对以色列的常规军事威胁。历史上亦有先例，如巴解组织战士撤离贝鲁特时被允许保留个人轻武器。他强调，政治和解进程中要求交出此类武器 “不合逻辑”，国际社会的核心诉求是收缴进攻性武器和导弹，而非单兵防御装备。

谢哈布还提到，哈马斯为促成协议、停止冲突及改善加沙人道状况展现出高度合作态度，“与埃及在开罗举行的会议便是明证”。他指出，哈马斯已同意接受国际委员会监督，并表示遵守了协议大部分条款；同时援引以色列官方声明称，哈马斯已不再拥有对以色列构成重大威胁的军事力量。反观以色列，谢哈布批评其 “未完全履行协议条款”，在囚犯交换、人道援助准入及重建工作等方面存在明显缺失，且短期内实施了 500 多次违规行为，导致哈马斯与加沙民众成为主要受害者。他同时指出，加沙当前面临的最大安全挑战之一是一些被以色列利用的武装分子，这些人的装备甚至优于哈马斯，进一步加剧了当地安全局势的复杂性。