植保无人机，重构农业生产的效率边界与技术范式

农业作为人类生存的基石，其核心需求涵盖食物安全、资源效率、环境保护、经济稳定和技术创新等多个维度。植保无人机作为现代农业技术的代表，通过智能化与精准化手段，直接或间接地满足了多项核心需求，也随之成为不衰话题。

北大荒农业股份八五九分公司的无人机“上岗”助力拔节孕穗

联合飞机Q100无人机

一、4D场景下的技术适配

植保无人机的核心价值——一植保无人机专为枯燥、肮脏、危险、困难的农业场景设计，符合典型的无人机4D作业设想

植保无人机专为“枯燥、肮脏、危险、困难”（4D）的农业场景设计，其技术逻辑直击传统农业痛点。“Dull（枯燥）、Dirty（肮脏）、Dangerous（危险）和Difficult（困难）”，没错，植保无人机确实符合这四个典型无人机4D工作场景的描述。

1. Dull（枯燥）

农林植保的枯燥性本质源于其保障粮食安全的基础性角色——重复性任务不可避免。传统人工喷洒农药需按固定剂量和流程操作。植保员需每日检查植物叶片、茎根等部位，此类重复性数据采集易导致视觉疲劳和注意力下降；需长期管理土壤湿度、温度等参数，并定期保养药械和无人机，这类机械性维护工作缺乏创造性。

农林植保员职业倦怠量表（MBI-GS评分）基本设计

园林管理人员每日重复统计树木数量、观察生长状况，被描述为“单调繁琐”。花卉种植工人研究中，86.76%的受访者从事花采摘，其重复性劳损评分高达3.34（满分5），表明高强度机械化作业加剧身心疲劳。印度卡纳塔克邦农业劳工区域性调查显示，除草、农药喷洒等重复性任务被列为最繁重且枯燥的工作，女性劳动者对此感受尤为明显。护林员需长期在偏远林区巡查，日均步行数公里，缺乏人际交流。中国护林员刘子历坦言，37年职业生涯中“孤寂感”是最大挑战。

2. Dirty（肮脏）

农林植保工作中的污染物类型多样，包括农药残留（最常见）、重金属、固体废物和生物污染、土壤病原体、有机污染物等，会对环境和人体健康造成严重影响。农药中可能含有砷（As）、铬（Cr）、镍（Ni）、铅（Pb）等重金属，这些重金属在环境中稳定，容易积累，对生态系统和人类健康构成威胁。

3. Dangerous（危险）

植保作业过程中存在农药中毒的一定安全隐患。具体包括：急性中毒，如农药通过吸入、摄入和皮肤接触进入人体，可能导致急性中毒。而有机磷农药中毒可引起头痛、胃痛、嗜睡、眩晕、视力干扰、呼吸困难等症状。

L300电动固定翼无人机缩比样机

慢性中毒，如长期接触农药可能导致慢性中毒，影响神经系统、肝脏、肾脏等器官功能，增加患癌症、帕金森病等疾病的风险。

Yamaha “Fazer R”32KG级植保无人机

此外，飞行失控或坠落事故都可能对操作人员和周围环境造成危害。

4. Difficult（困难）

植保人员常用背负式农药喷雾器3.2–7.5 kg，劳动强度极高，需频繁手动加压，效率低（约1亩/小时），且需背负药液，在作物遮天蔽日环境下长时间作业极易疲劳。外加药液泄漏风险高，担心中毒的心理包袱重。

农药喷洒作业中，人工操作不仅效率低（需数天完成数百亩作业），且存在中毒风险（我国每年农药中毒人数超10万例）。无人机通过远距离遥控与精准喷洒，既避免人员暴露，又能通过旋翼气流增强雾滴穿透性，减少农药用量（可节约50%）。这种技术革新不仅解决了安全与效率问题，更推动农业从“经验驱动”向“数据驱动”转型。例如，搭载多光谱相机的无人机可生成作物“体检报告”，实现精准施肥与病虫害预警（多光谱成像中的归一化植被指数NDVI是病虫害预警算法的核心指标之一，通过量化光谱特征变化，为病虫害预警算法提供关键输入）。

建议：需进一步优化传感器与AI算法，提升环境适应性（如夜间作业能力），并通过模块化设计扩展功能（如播种、监测一体化）。

二、地形适应性

从大田到小田的技术覆盖——植保无人机在大田、规则田的效率更高，但其能力范围也涵盖了小田、不规则田

植保无人机在大田场景中的效率优势显著。以大疆T40为例，其大田作业效率可达每小时320亩{ 有效喷幅11米，喷洒高度为2.5米，飞行速度7米/秒（约25.2公里/小时）。 喷洒流量搭载双重雾化离心喷头，配备磁力传动叶轮泵，总流量12升/分钟（双喷头各6升/分钟）}，是人工的数十倍。

核算下来，规则田块的日均施药面积（300-350亩），约为不规则田块（180-220亩）的1.6倍。二者效率差异源于路径规划复杂度：规则田可采用“牛耕式”航线，减少转弯次数与重叠率；而不规则田需依赖边缘检测（如Canny算子）与栅格图建模，增加计算负荷。

然而，植保无人机虽在大田、规则田中效率更显著，但其能力已延伸至小田、不规则田。技术进步正在缩小差距。例如，极目科技的智能绕障算法使不规则地块航程减少30%，非喷洒航程降低90%。大疆T10则通过轻量化设计（载重10L）适配南方小田，在狭窄田埂中仍保持高效作业。这种灵活性源于技术分层：大载重机型（如联合飞机Q100载重50L）适合规模化农田，而轻量化设备则适配碎片化地块。

江苏连云港的“新农人”通过近千架无人机覆盖不同田块，实现春耕“不下地”

智能绕障算法的技术路径主要围绕 SLAM（同步定位与建图） 、视觉识别和毫米波雷达三大技术

建议：针对区域差异推广定制化机型（如南方重避障、北方重续航），并通过共享租赁模式降低农户使用门槛。

极飞 P150 Pro 农业无人飞机播撒作业

三、全球格局

有人机与无人机的协同博弈——曾说欧美植保常用大载重长航时有人驾驶飞机，其实无人机也早已入局

欧美传统植保依赖有人驾驶固定翼飞机，其优势在于载重（单次喷洒数千亩）与续航。例如，美国65%的农药喷洒由有人机完成，水稻田100%依赖航空作业。然而，这种模式依赖规模化农场（平均面积178公顷。平均面积10896亩/约726.4公顷的大型家庭农场也占10%），但其成本高昂（美国每公顷作业费150美元），且存在环保争议：欧盟因农药飘移风险禁止航空喷洒，而美国对无人机施药仍持谨慎态度。

相比之下，无人机则以低成本（作业费低至6美元/亩）和灵活部署逐步渗透。两者并非替代关系，而是互补：有人机适合广袤平原，无人机则填补中小农场需求。尽管无人机载重（10-40L）与续航（<1小时）仍逊于有人机，但其灵活性（田间起降）与环保性（减少30%农药用量。农药减量的长周期效应体现为微生物群落的逐步恢复和功能优化，但其效果受农药类型、替代措施及环境条件的综合影响。通过政策引导和技术创新，减少化学农药依赖不仅能提升土壤健康，还可促进农业生态系统的可持续性），更契合可持续农业需求。无人机在全球精细化农林作业中展现巨大潜力。

美国年轻创业者开发多功能植保车，集成发电机、储水罐和无人机平台，通过皮卡牵引实现快速转场，单日植保作业面积可达上万亩，一年干36万亩植保服务

黑龙江龙垦通用航空公司1架澳大利亚生产的“空中农夫”PL-12-400型飞机

建议：推动政策补贴向无人机倾斜（如豁免机场使用费），并建立跨国技术标准以拓展海外市场（如极飞在日本的百架级布局）。