地面战继续，空袭停止，欧洲和平协议能拯救乌克兰？
3月5日，俄罗斯塔斯社发表题为《带有异味的倡议：谁更需要乌克兰停火协议？》作者是 亚历山大·雷卡。文章编译如下：
法国总统马克龙宣布，巴黎和伦敦提议在乌克兰空中、海上以及对能源基础设施方面实施一个月的战斗行动停火。该提议是否符合美国的利益，俄罗斯是否会同意？
欧洲的幻想
亚历山大·雷卡在文中表示，所谓“为停火做准备”的条件，即地面战场继续作战，但俄罗斯承诺不对敌方纵深目标实施空袭和导弹打击，实属欺骗性尝试。此举显然旨在为泽连斯基政权争取喘息之机。对俄罗斯而言，这种提案不仅不可接受，更像是马克龙的一厢情愿。更何况，巴黎、伦敦、布鲁塞尔乃至基辅本身都不是乌克兰和平协议谈判的正式参与方。目前相关协商仅限俄美之间进行。
3月2日，马克龙在接受《费加罗报》采访时表示，法国和英国提议在俄罗斯和乌克兰之间实施为期一个月的部分停火。
马克龙的构想或许意在迎合美国总统特朗普。但据路透社3月3日援引白宫官员消息，特朗普已下令暂停所有对乌军事援助，五角大楼发言人随后向俄新社证实该消息。在此背景下，特朗普支持欧洲提案的可能性微乎其微。
俄罗斯的立场
作者表示，至于俄罗斯，期待其接受这样的提议是完全不可能的。战斗行动的逻辑意味着摧毁敌方关键基础设施、乌克兰武装部队的补给线以及物资技术的运输。因此，对于俄罗斯来说，继续摧毁乌克兰的军事和能源基础设施是合理的。欧洲的任何倡议都不可能成为其实质性限制。
此外，克里姆林宫已多次阐明立场，莫斯科对全面解决冲突很感兴趣，而不是暂时停火。正如俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在2月19日指出，在与特朗普的电话交谈中，普京强调，重要的不是停战协定，（那只会让乌克兰再次武装并挑衅俄罗斯），而是基于消除冲突根源的长期稳定和平。
据俄罗斯卫星通讯社2月25日报道，俄罗斯的安全部门透露，乌克兰军队正在计划从库尔斯克撤离。
克里姆林宫已经多次宣布停火的条件，首先，俄罗斯联邦四个新主体（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区）的领土不应成为谈判的议题。乌克兰军队必须撤离这些根据俄罗斯宪法被视为俄罗斯的地区。此外，乌克兰武装部队还必须撤离其目前控制的库尔斯克州地区。
重要的是，这里还要求乌克兰不加入北约的法律保证，以及乌克兰领土上没有外国军事部队和基地。同时，应规定一个机制，允许俄罗斯在这些保证被违反时作出反应。
最后，克里姆林宫明确表示，实现稳定和平的必要条件是限制乌克兰武装部队的数量，并禁止其拥有远程武器系统。作者强调，马克龙关于“空中、海上和能源基础设施停火”的提议注定胎死腹中。毕竟法国或英国都没有任何机会使这个想法得以实现，更不用说被俄罗斯接受了。
