无人机或导致常规冲突升级 专家：造价不高 不可预测

参考消息网6月29日报道 法国《世界报》网站6月27日发表题为《无人机有可能导致常规冲突升级》的报道称，巴黎索邦大学当代重大战略问题专家路易·戈蒂埃认为，没有飞行员的无人机越来越被成群地使用，它们是不可预测的，将会使冲突的性质发生巨大改变。由于造价不高，它们使得物质（武器装备）损失问题变得不重要。无人机有可能是常规冲突升级的根源。全文摘编如下：

《费加罗报》记者问：在最近的如利比亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫（纳卡）冲突中，成群使用武装无人机（部分无人机是采用自杀攻击的方式）得到了证实。这种使用超出了搜集情报或在反恐行动中有针对性地清除目标的任务范围。您如何分析这一现象呢？

路易·戈蒂埃答：今天，成群使用武装无人机是对使用常规武器的补充。这是通过大量部署来争取实现饱和，以便渗透到某种机制中或自我保护。

另外，成群使用无人机可以承受高损失。更主要的是，这不会让飞行员的生命处于危险中。

问：法国军队在武装无人机方面装备存在不足，那么它面对这些无人机可能会显得脆弱，尤其是陆军和特种部队。如何解释这种落后呢？

答：法国在这方面的落后堪与上世纪90年代在巡航导弹方面的落后相比。在科索沃战争（1998年至1999年）之初，美国人和英国人就发射了巡航导弹。法军当时还不具备这种能力。

出于一些意识形态方面的理由，还因为军队中的保守主义，一直等到2017年法国才争取到拥有攻击型无人机。

问：随着无人机蓬勃发展，是否意味着诸如多国空军已使其理论化了的“制空权”的终结呢？

答：不是。对西方人来说，无人机的大力发展终结不了“制空权”。一架“阵风”有人战斗机或一架F-35（有人）隐身战斗机的作战性能，是一架攻击型无人机无法比的，哪怕是最新一代的先进无人机。正如纳卡冲突所表明的那样，这是“一种穷人的武器”，适用于技术不对称的战争。

问：随着技术加速发展，诸如在战场上使用武装无人机将会带来哪些挑战呢？

答：进行了30年的军备和战场数字化，已经深刻改变了军事行动的开展和作战的性质。凭借这些发展、电子和人工智能，无人机将执行更复杂的独立任务或与战斗人员协作的任务。然而，我们不要陷入科幻小说中。人们所称的“完全自主的致命武器系统”时代，或者说是“机器人杀手”时代，还没有来临。

问：是否应加强有关使用无人机的伦理讨论？

答：当然。必须就无人机的危险发出警告，更广泛地来说，是新的军事技术的危险。必须敦促通过行为准则和加强对技术及专门知识出口的管制。必须这么做，不要抱有过多的幻想。无人机有可能是常规冲突升级的根源。

无人机本质上并不是一种比另外一种同样致命的武器更该受到谴责的武器，仅仅因为它是遥控或编程的。然而，有些人认为，将目标和战斗人员分开的无人机技术，在确保后者几乎刀枪不入的同时，将使其使用变得不道德。而且，无人机操作员往往是他们所经历或挑起的战争暴力所造成的精神创伤的受害者。他们并没有被剥夺对其行为的认识。