白磷弹是个什么武器，在战争中使用的话真的违反国际公约么？

白磷弹到底是个什么武器，使用这款武器，真的违反国际公约么？这两年，以色列、美军、土耳其、阿塞拜疆、亚美尼亚等国的军事行动里面，比较高频出现的一段话叫“违规使用白磷弹”。也正是在这个基础上，很多人就将白磷弹纳入了禁用武器范畴。今天咱来聊一聊，白磷弹的使用到底是怎么违规，以及违的是什么规。

咱们简单举例，之前的纳卡冲突中，亚美尼亚方面谴责阿塞拜疆违规使用白磷弹攻击，之前的土耳其进攻库尔德人，也有人谴责土耳其违规使用白磷弹。但是，这些谴责并不是谴责使用白磷弹，而是谴责其违规使用白磷弹，这是两个不同的概念，一个是说你不该用白磷弹，另一个说的是你用的不对，用法违规。这就好比是，你买一把菜刀，一个人说你不该买菜刀，一个说你不该买菜刀做违法的事情。大概就是这样，这里面，是错误地混淆了白磷弹的使用，以及针对战争的国际公约。

白磷弹这种东西，最早都是拿来当烟雾弹什么的用的，主要是制造烟雾，或者是标记地点什么的。这种东西爆炸速度相当慢了，而且那些磷火球下落速度也慢，标记目标、制造烟雾效果确实非常好。而其燃烧，则是属于一个附带作用，燃点低，温度高，粘到人身上，烧伤效果也是非常明显。这东西一般是一些爆炸物的填充物，比如什么枪榴弹、手榴弹、炮弹等，跟着一起打出去。

但是，白磷弹总是被混淆到燃烧武器和化学武器范围，这是这种白磷弹所谓违规的地方。但是这种违规，也是具备很大争议的。

关于这个燃烧武器的禁令，源自于1980年的《特定常规武器公约》，里面的第三议定书里对使用燃烧类武器进行了限制，注意，这里是限制。第三议定书里规定的是：禁止对平民目标、平民区域中的军事目标使用燃烧类武器。而且，这个议定书里也规定了不许在森林植被上使用，但是里面排除了一些东西，第三议定书第二条第四点说的是不许在森林使用，除非里面藏匿战斗人员或军事目标。

这议定书很明确了，燃烧类武器是绝对可以使用的，只不过，不允许针对平民使用，其主要目的是为了保护平民。而且，《特定常规武器公约》也说了，这是保护平民免受武装冲突中武器所带来的危害的。燃烧类武器可以使用，可以对军事目标、军事人员使用，从这里看，这是不违规的，而违规的是对平民使用。这就和日内瓦公约什么的一样了，不允许伤害平民，而战斗人员则是不管的。

对于战斗人员来说，他们的伤亡本身就是战争的一个过程，既然要打这一仗，这些伤亡就是必须承受的，很少有保护战斗人员的公约存在。所有的国际公约，保护的都是非战斗人员，这包括战俘和平民。

而第三议定书里第一条则对燃烧类武器进行了区分和定义，议定书里说了，燃烧武器是指以燃烧为目的的武器，装了燃烧物质武器，都是限制使用的，什么火焰喷射器、凝固汽油弹之类的。而且，第三议定书里也将附带燃烧作用的武器排除在了燃烧武器范围，比如什么照明弹、烟雾弹、曳光弹什么的。

从这里看，这就是白磷弹的争议点，其设计目的，就是为了照明、示踪这些目的，而燃烧也确确实实就是个附带作用。这一点上，白磷弹完全可以排除在燃烧武器范围内的。但是，其又有非常强的燃烧作用，别的烟雾弹什么的，并没有这么强的燃烧作用，烟雾弹、照明弹都没这么强的杀伤力。

土耳其、以色列、美国等使用白磷弹攻击，其实就是在钻这个空子，他们使用了，也没遮没掩的，尤其以色列还大大方方地承认了。这就属于是，凝固汽油弹不让用，所以退而求其次，使用白磷弹，效果还是好，也没法律管。（如果单纯从燃烧角度来讲的话，白磷弹实际上远不如凝固汽油弹好用，效果也是天差地别）

另外白磷弹还有一点，会被人混淆为化学武器，而在《化学武器公约》里，白磷弹又不在这个范围内。化学武器公约，这公约名字叫全了，应该是《关于禁止发展、生产、储存和使用化学武器及销毁此种武器的公约》，明确说了，发展、生产、储存、使用都是违规的，这就不存在对平民还是军队使用了，都是违规的。

化学武器公约里，主要规定的是那些专门设计出来毒人的武器，主要是那些能造成人死亡、永久性伤害的武器。这些化学武器，多数都是神经性毒剂、窒息性毒气、起泡剂这些。而白磷确确实实有毒，但是和这些毒素还不是一回事，也不受化学武器公约的约束。

在化学武器公约的附件里的有毒化学品里，白磷也并不在此列，不在此列，就不受公约的约束。

从这些就可以看出来，白磷弹完全是可以使用的，完全可以对军事目标所使用的。而所谓的违规使用白磷弹，源于白磷弹本身具备很强的杀伤性质，这是被明确规定了不允许对平民使用，《武装冲突法》的基本规则是，冲突各方必须始终区分平民和战斗人员，并且袭击只能针对战斗人员。这就是，只要带杀伤性的，就是不允许对平民使用，甚至士兵拎着棍子打老百姓，都是不允许的，都是违法的，且构成犯罪的。

所谓的违规使用，其实是违规使用是指针对平民使用，而不是使用白磷弹。而白磷弹本身，并没有任何国际公约里面明确规定不允许使用。所以很多文章里所说的，禁用白磷弹这种，都是以讹传讹。