国产步枪之痛：盘点95这些年所谓的抄袭对象，多数和95不搭边

关于咱们解放军现在装备的95式步枪，网上可谓是恶评如潮。最主要的一点是，这把枪是山寨的，而且，网上一些大神给罗列出来一堆山寨的对象，只要是能翻出来的无托步枪，统统都是95的抄袭对象，这些枪里被提及最多的是法玛斯，然后是AUG，然后是OTs-14，就是所谓的狗砸，以前发过大英国耻L85，评论区里一群人嚷嚷“95就是抄的它”......

然而你细数一下这些枪，实际上和95都没啥关系。

先说说95吧，这把枪设计之初，那会儿世界上风靡无托步枪，设计无托步枪的国家挺多的，甚至很多国家将一些有托步枪给改成了无托步枪，比如AK就改出来好几种无托步枪来。当年，咱们也是受了这个潮流的影响，实地考察过一些无托步枪，影响了咱们的决策。当时这种无托步枪的好处主要是短、使用方便，甚至可以单手射击。

95的原理，也就是短行程活塞+枪击旋转闭锁，这套技术也是非常成熟的一套了，放在哪把枪上都不奇怪，81、HK416都是这一套。

传得最多的就是法玛斯，就外形而言，所有无托步枪里，法玛斯也确实是最像95的一个，但是这并不能说明95就是抄法玛斯的，顶多抄了个无托结构，当年也确实考察过法玛斯。

法玛斯这枪呢，和多数步枪都不一样，原理上的不一样。这把枪用的是半自由枪机原理，而且是杠杆延迟半自由枪机。这把枪没导气结构，是靠子弹击发之后产生的后坐力去推动枪机后座的，然后加了一个杠杆去延迟后座。

枪这种东西，原理不同，就是两个不同的枪。MG34和MG42,、AK和81，这些枪之间原理都是不同的。举个简单的例子，同样是暖气，一个靠热水供暖，一个靠电供暖，你能说这两个是一个东西么？狗和人的发声结构不同，狗会说话么？一个道理。

那么下面这类，口口声声嚷嚷95升级自MAS的，还劝人多读书的（书字还打错了），咱也不知道说的是MAS的哪把枪，估计就是法玛斯，总不至于是二战法军只用过一次的那把MAS36吧。那么问题来了，一个半自由枪机的步枪，是怎么升级成一个短活塞步枪的？

这种专家当笑话看就行了，别当真了

而同样是原理不同的，还有就是OTs-14，也就是吃鸡里那个狗砸。这把枪呢，实质上是一把套着无托步枪外壳的AK，直接用的AK的那一套自动原理，自动机甚至都没换。而且，就连机匣，都是满满的AK血统，包括那个大拨片。

狗砸本身是一套模块化武器系统，并不单单是一把枪，通过更换枪管、握把等去切换不同模式，出厂的时候是一个手提箱，里面一大堆配件。而且，最主要的一点是，95立项的时候是89年，狗砸是92年，定型时间差不太多。我想问一下，你们说95抄狗砸的时候，不看看时间的么？

而原理相似的，也就是AUG了，都是短活塞+枪击旋转闭锁，但是，这能说明AUG是95他爹么？不能。那HK416也是这一套，总不至于说HK416是有托版本的95吧？先说说这闭锁这一块，95是三个闭锁凸笋，下面这是AUG的，有识数地帮我查一下这是几个凸笋。

而且，AUG这把枪剑走偏锋，它的自动机什么的都是从前边抽出来的，和绝大多数枪都是不一样的。而且，这把枪的活塞居然是在枪管右侧，并非是在枪管的上方，正常来讲，绝大多数枪的活塞，要么是上方，要么是下方，侧面放置的，AUG基本上是独一份。

而且，AUG本身是个模块化武器系统，有轻机枪型、冲锋枪型、卡宾枪型、步枪型，咋切换啊？肯定是要换枪管了。那么问题来了，95能换枪管么？不能，这类步枪的枪管，都是固定在机匣上的。

拆开AUG，你还能看见两根导杆，右侧的那根其实是活塞杆，连接右侧的活塞用的，左侧的是枪机导杆，连接的是拉机柄，这种结构更像是AR18。而且，枪机上面，AUG还有个止转卡铁，枪机复进不到位，枪机就转不了，这点在95身上还是没有。

而95呢？AUG这把枪呢，复杂得多，不光是模块化设计，还有一堆剑走偏锋的操作，而且精工细作的一把枪。说95抄了AUG，根本就是不现实的一件事。

前面这些吧，都是一些好枪，而更让人不能忍的是有人说95抄了大英帝国的L85。L85也是一个短活塞+枪机旋转闭锁，但是这个更加类似于AR18，多凸笋旋转闭锁结构，方形的枪机框，枪机通过凸笋在枪机框上的凹槽，驱使机头转动的。加上L85的那两根导杆，怎么看怎么不像是95。另外，击锤、扳机组、击针.....和95又是完全不一样，咱也不知道咋抄的。

要说95抄袭这个事呢，顶多就是一群人抵制国产的一个病态内心，觉得国产各种不行，国内拿出来新东西全是抄的，81抄AK、95抄法玛斯，甚至战斗机、坦克都是抄的，八成也得说DF41抄的飞毛腿。问题是，这抄了半天，一点都搭不上边，还全抄错了，就95步枪，顶多就是个无托结构，和别的无托步枪先天的相似之处。