25天才能击沉航母？王云飞：这3点美国不想让你知道

炸毁退役航母这种事只有财大气粗的美国人才干得出来，对其中包含的经验需要谨慎解读。

随着中国进入双航母时代，航母作为最强大作战舰艇的形象越来越深入人心。与之相对应，针对敌方航母的作战也越来越受到关注，在实战中击沉一艘航母很难么？对于这个问题，美国给出了答案：可能需要25天。但美国人没说的事情却更值得关注。本期《汾酒军机处》邀请军事专家王云飞、军事评论员魏东旭两位老师，与主持人金昊一起，聊聊如何打沉航母。

2005年，财大气粗的美国人在一次军演中，对退役的“美利坚”号（CV-66）进行了立体打击，以便验证航母结构对现役弹药的防御效果。结果“美利坚”号扛住了自己人的立体攻击，坚持了25天仍未沉没，最终在内部安装的高爆炸药的“帮助”下才开始缓慢进水，最终沉没。据此，美国认为，现有航母结构足以防御各类现有导弹攻击，理论上单发摧毁航母的弹药是不存在的。

验证战舰抗爆能力的手段很多，摧毁退役舰艇只是其中的一种。

对此，魏东旭老师认为，美军摧毁退役航母显示出了财大气粗，毕竟美国的退役航母太多了。但击沉退役航母目前并非是验证航母结构防御能力，以及攻击弹药威力的最佳手段。实际上通过类似电脑模拟等其他方式，同样能进行验证。在世界各国海军的战舰研究过程中，战舰结构的水中、水下抗爆试验一直都有，而且类型很多。

具体到美军耗时25天才击沉退役航母的这件事上，王云飞老师表示，这些是美国希望外界看到的，而在这些表象背后，有3点更为重要，而这些恰恰是美国刻意隐瞒的：

首先，单发摧毁航母的弹药是存在的。现代航母内部有数千个水密隔舱，现有弹药如果是在航母侧面水线以上击穿船体，那么打多少洞也没用。而即使是在水下击穿船体，只要及时封闭相应隔舱，对体型庞大的航母影响也并不大。但如果是速度超过20马赫的新型弹药，由上至下打穿了航母船体，那么就有可能单发摧毁航母。当然，对于这种弹药，目前还存在制导以及动对动打击能力方面的局限，但这并不妨碍这类高超音速弹药未来威胁航母。

让航母“失能”将取代摧毁航母，成为未来反航母的主要手段。

其次，弹药爆炸激起的海浪可能令航母“失能”。美国击沉退役航母可能试图给对手制造一种误区，那就是摧毁航母是对抗航母的唯一手段。但事实上，在战场上只要令对手的航母“失能”就足够了。前面提到目前高超音速导弹受制于制导方式，尚难保证对高机动的航母目标进行有效命中。但此前美军自己的实验显示，在航母附近引爆1枚6.7吨重的弹药所激起的海浪，可能会摧毁航母的大量外置天线与设备，从而使航母战场失能。而这对于对手而言，已经足够了。

第三，“榴霰弹”可能成为未来反航母的主要手段。此前的各类反航母弹药，尤其是苏联时代的反舰弹道导弹，都试图通过动能、爆炸或半穿甲弹头将航母摧毁，或至少在航母内部造成破坏。但根据一些后发国家，以及美国自己的研究，“榴霰弹”或许是最佳的反航母手段。未来新型弹药的战斗部可以通过在航母上空抛洒大量高速动能弹头，对航母甲板及外部设施形成“榴霰弹”打击，使其无法正常起降舰载机，从而丧失战场的作战能力。这种手段实际上与刚才的海浪打击一样，都是在新型弹药无法直接命中航母的情况下，实现的“间接”打击手段。这些手段立足令航母“失能”而非击沉航母，在战场上更容易实现。

美国击沉退役航母的背后究竟还有哪些深层次的考虑？实战中击沉航母真的很难么？如果不强求击沉航母，都有哪些手段能令航母“失能”？想了解这些，欢迎收看本期《汾酒军机处》。汾酒军机处︱击沉退役航母：疯狂的反航母研究