英媒:英美两国正在将无人机刺杀“正当化”
军事

英媒:英美两国正在将无人机刺杀“正当化”

2020年01月20日 17:51:42
来源:观察者网

(文/观察者网 霍思铭)一份研究报告显示,英美两国正通过军事保密、政府宣传与媒体的支持,逐渐正当化其政府利用无人机实施的刺杀行动。

英国《卫报》1月19日报道称,这份由英国“无人机战争”网站发布的报告得出结论,英美两国在打击极端组织“伊斯兰国”(IS)期间,使用无人机刺杀了数个重要目标,而英美政府则编造了一个“简单的理由”来正当化其刺杀行动。

该报告名为“在框架之内”——英媒对无人机刺杀的报道 图片来源:DRONE WAR报告截图

这项研究在伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼被刺杀之前就已开始,研究调查了2015-2018年期间的无人机袭击。报告显示,2015年英国首次加入了“无人机刺杀俱乐部”,第一个刺杀目标就是英籍IS组织成员雷亚德·汗。当时的卡梅伦政府给出的理由是:“他是一个无法谈判的恐怖分子”。

报告分析称,英国政府一直聚焦于宣传“个人的恶名”,来证明自己行动的正当性。同时,依靠军事保密避免公众对无人机刺杀政策产生广泛讨论。大臣们不需要寻求法律上的正当性,就像卡梅伦政府在刺杀雷亚德·汗时所做的一样。政府指控他策划了针对英国的、“迫在眉睫的恐怖袭击”,因此英国有“充分的理由进行自卫”。在另一起刺杀行动中,首相也表示:“这是正确的事情”。

该网站的主管克里斯·科尔表示,这些理由与本月初美国刺杀苏莱曼尼时的理由基本相同。然而,报告指出,美国在刺杀苏莱曼尼时“使用武力显著升级”,从刺杀被列为恐怖分子的“非国家行为体”成员,到刺杀一国的高级军事官员,这在合法性上有巨大的差距。

图片来源:英国《卫报》

此外,该报告的作者乔安娜·费鲁表示,在英国第一次对雷亚德·汗实施刺杀时,该事件获得了大量的报道。但随着继续打击IS组织,相关的报道开始不断减少。像萨利·琼斯这样有“白寡妇”之名的恐怖分子,在遭美军刺杀后却没有被大量报道。

费鲁还表示,尽管2017年2月《每日邮报》就曝光称,英国皇家空军(RAF)拥有一份“杀人名单”,但只有少数媒体引用了这一消息。直到2018年,美军根据RAF情报实施刺杀行动后,此事才被公之于众。同时,在费鲁研究的329篇媒体报道中,仅有26篇对英国政府的无人机刺杀行动持批评态度。

被刺杀的IS组织成员获得的英媒报道数量 图片来源:DRONE WAR报告截图

报告称,媒体报道中的政府信息被严格控制,官员们拒绝对于无人机刺杀的政策和合法性进行讨论,含糊地回复议员的质疑,并表示“我们不讨论情报问题”。报告指责英国政府不但拒绝进行全面和公开的委员会调查,而且拒绝就针对性的无人机刺杀进行澄清。

《卫报》称,从理论上来说,“定点清除”是一个国家的自卫行为,但前提是该国面临着迫在眉睫的、重大的威胁。但报告表示,其“紧迫性”原则近年来已受到削弱。

报道称,在刺杀苏莱曼尼后,美国曾表示掌握了他策划恐怖袭击的情报,但并未公开这些情报。消息人士称,这些情报的可靠性“极其薄弱”。特朗普则声称,因为苏莱曼尼是“恐怖分子”,而且“干过可怕的事”,刺杀苏莱曼尼的合法性“真的不重要”。