美军新型主力火炮头重脚轻 想要服役有点悬

关于美国人的下一代自行火炮XM1299，貌似已经有了具体了具体的时间点。计划2023财年为装备采购节点，2024财年为装备列装节点。如果不出意外的话，该炮将于2024年装备美军。届时，美军将扭转自52倍155炮普及以来的压制火力劣势。那么将美军看作潜在对手的我们该如何看待美军的这种火力优势，在剩下不到5年的时间该做些什么呢？

美国人把新自行火炮的代号从M109A8改成XM1299，意在明确其地位的重要性。的确，在美国人最新提出的陆军现代化项目中，陆军远程精确火力LRPF排在六大项目之首，而XM1299则是LRPF中的重要环节。如果再沿用M109A8的话，容易被人看作M109A7的延续。万一被国会的老爷们看轻，就啥都玩完了。

为了不把预算弄的过于吓人，XM1299大量的使用已经有的现成技术和盟国科技。比如其自行火炮的底盘/炮塔什么的直接源自M109A7；58倍径身管和27升药室则是美国人上世纪80年代技术；M1113火箭增程弹，M1128高爆弹都是挪威的等等。当然XM1299也有不少自己的新东西，比如用于实现超远的射程的XM654超级装药和全新的小号装药XM659；全新设计的射速可达10发/分的自动装弹机。

这些信息把XM1299描绘的非常吓人，但是却存在着很多自相矛盾的地方。

XM1299的射速10发/分，如此高的射速指标肯定原先M109A7火炮的旋转开启的螺式炮闩肯定不能再用了，得用方便装弹的楔式炮闩。然而用楔式炮闩的话，炮尾是不能把火炮发射的所有燃气都封闭的，得用药筒和他配合。这也就是为啥XM654和XM659发射药用半可燃药筒的原因。直到这里XM1299的逻辑是通的，但是接下来就有问题了。在美国人的计划中XM1299和M109A7是并存的，前者用药筒，后者用模块药，平白多了一种制式的发射药简直就是开历史的倒车。在当今这个年代作为一种新炮居然不能兼容旧式的装药，这代价是巨大的。如果XM1299能兼容M109A7的模块装药，问题还是很难调和。首先，如果要兼容模块药的话XM1299火炮的楔式炮闩得多一道闭气环，用来封闭火炮发射时的火药燃气。可多了闭气环，干嘛还用半可燃药筒呢？其次、一门现代的加榴炮居然要用三种发射药X659、M232、XM654，这倒退了三十年。对于自动装弹机的设计简直是个悲剧，而且如果是模块药的话，炮闩上需要有个自动底火装填装置，而半可燃药筒不需要有这个东西。

写到这里肯定有人会说，既然同时兼容半可燃药筒和模块药不好，那干脆不兼容好了。其实不兼容的话，XM1299还是有问题的。一门现代化的加榴炮得有5～6个药号的发射药，西方52倍155的双模块发射药，1～2号用一种模块堆叠，3～6号用另外一种堆叠；中国的52倍155，小号用减变装药药桶人工调节，大号直接用全装药药桶。可是XM1299呢？目前我们只看到一种长长的XM654和一种短短的XM659，中间的那些呢？是要在XM654的基础上调节么？那两种不同长度的药筒对于装弹机的装填又是个难题，至少比模块药的自动装填难多了。

接下来我们再来看炮，过去几十年来，美国人一直有个在M109基础上不断加长身管的偷懒方案，每当被逼急了的时候就拿出来。M109的火炮身管从23倍到39倍，又从39倍到45倍再到52倍。39倍身管的M109A5/6是成功的，但是45/52倍155的M109是失败的。美国的各个盟国宁愿花大的代价去研制新炮/新底盘也不用M109L52，其中很大的一个原因是炮管太长，车太小，车辆机动性和火炮精度都不是太好。以前52倍的都搞的很头大了，现在这个前所未有的58倍身管真的够美国的技术人员喝一壶了。另外在已有的炮塔和底盘上进行弹药舱和自动装弹系统的布局难度也不小。目前已知的几种方案都无法进行制导炮弹的装填。虽然设计人员承诺只需花些时间就能解决这个问题，但本炮霸认为彻底的解决这一问题难度不小，大概率到时候又是各种无奈的妥协。

最后，我们再来说下弹的问题。关于XM1299的射程，现在已知的是当其发射XM1113时，射程70公里，根据XM1113的性能描述，XM1113火箭增程弹的火箭发动机推力是现在的M549A1的三倍，并且进行了减阻，在M777上进行发射时射程将达到40公里。因为M777发射普通弹的射程是24公里，那我们可以大致推算出XM1299发射普通榴弹的射程其实在42公里左右。52倍径身管，23升药室发射普通弹30公里；58倍径身管，27升药室发射普通弹射程42公里。这看似后者在射程上取得了不少的优势，但是超长的身管实际上在发射时会对炮弹的精度产生负面影响的，再加上XM1299从娘胎里来的头重脚轻的毛病，其能不能做到精度指标与常规52倍155毫米炮相当是个很大的问题。另外需要看到的时，我们在评价火炮射程的话，是不能光看普通弹的。52倍155在使用了底排弹之后，射程也一样可以到42公里，因此52倍155和XM1299并不存在什么射程差距。在这里有人会说美国人一样可以用底排弹啊，如果美国人搞了新的底排弹，那岂不是射程会领先我们很多。诚然，如果美国人在XM1299上使用底排弹，其射程一样能到70公里级别。然而由于火力习惯和国际招标的问题，XM1299没有底排弹可以用，并且目前国际上也没有能达到其射程和精度要求的底排弹可选，在这里我们稍稍占了田忌赛马的便宜。

关于XM1113，不可否认其确实是一种性能优秀的火箭增程弹，在二维弹道修正引信的帮助下其具有相当的精度。也就是说，把一发威力赢弱的火箭增程弹打七十公里，只有在二维弹道修正引信的配合之下才有意义。至于之前所说的100公里射程，那是专门的XM1155火箭增程滑翔末制导炮弹，大射角高弹道，中端滑翔，再加上末端制导。

总而言之XM1299所对外宣称的射程优势并没有那么的恐怖，无非是仰仗各种智能弹药罢了。关于我军该如何看待这种优势和未来该如何应对，且听下回分解。