美国航母“回到波斯湾”在亚太反而无船可用

美国又一次对伊朗发起了武力讹诈，美国总统国家安全顾问约翰·博尔顿在5日发布的一份声明中称，正向伊朗沿海派出一艘航母和轰炸机作战群，声称将在“伊朗一旦侵犯美自身利益和美盟友利益的情况下使用武力”。

博尔顿作为美国当代政治保守主义的代表之一，说点硬话完全不奇怪

随后在5月9日，原本在地中海区域巡航的“林肯”号航母穿越苏伊士运河进入红海，进入美国海军第五舰队的管区，在地理上和军事上都正式进入了中东地区；5月10日，美国中央司令部空军发布了照片，显示一批4架B-52H战略轰炸机已经抵达卡塔尔乌代德空军基地，表明博尔顿的威慑言论也是“言出有信”，并非他在针对其他东亚国家的时候那样“口惠而实不至”。

B-52H部署到中东，对于伊朗也就是虱子多了不痒的层次

不得不说“林肯”号航母及其所属的航母打击大队一直非常忙碌，在过去的半个月里，该舰和“斯坦尼斯”号航母打击大队一起在地中海水域执行说起来是对俄罗斯在黑海和叙利亚力量的威慑行动，而在一个月前，“林肯”号航母打击大队还刚刚离开美国东海岸没多久，当时在第五舰队管区乃至波斯湾地区执行对伊朗威慑任务的则是后来前往地中海的“斯坦尼斯”号——该舰的此次巡航最主要的任务实际上并非前往哪个地方进行示威，而是将该舰的母港从美国的西海岸转移到东海岸，因此各种沿途的力量展示某种程度上只是“捎带进行”。

5月6号的时候，“林肯”号虽然还没有离开地中海，但“斯坦尼斯”号已经穿越直布罗陀海峡进入大西洋了

不过这也形成了一个奇怪的情况：美国海军在过去的几个月里，一直经常性地保持一个航母打击大队在第五舰队管区执行对伊朗的威慑，同时美国在地中海和黑海地区也一直维持着航母打击大队，以便对叙利亚沿岸以及黑海地区的俄罗斯军事行动做出及时响应。

但考虑到这几个地区的实际情况，虽然美国海军十分骄傲地将地中海地区的两个航母打击大队称之为“二十万吨的外交努力”，但在美国并没有打算对这两个地区采取大规模军事行动的情况下，这样的经常性力量明显是有些过剩了。毕竟就算需要发动外科手术式的惩罚性军事打击，几艘驱逐舰上发射的一波巡航导弹也能起到类似的作用。

与此同时，在被称为“大国竞争”关键地区的西太平洋海域里，美国海军长期没有任何随时可投入使用的航母打击大队力量。第七舰队的核心“里根”号航母从去年年底开始就在横须贺港里接受例行的增量维护，预计要到今年6月份以后才能出海执行任务；“黄蜂”号两栖攻击舰虽然在部署了一小队F-35B战机之后能够帮助航母“分担”部分任务，展示一种所谓的海上力量存在，但该舰在4月底也正式返回日本修整，结果导致除了在西海岸南加州外海附近进行恢复性训练的“罗斯福”号外，美国在整个印太地区实际上没有可用的航母力量。

以至于在5月美国海军要同亚太地区多国海军在南海举行联合军事演习，甚至进入中国南海岛礁12海里区域内的时候，整个美军在南海水域的水面舰艇力量就只有3艘导弹驱逐舰，甚至在多国联合编队中，看起来最像核心舰艇的反而是日本海上自卫队的“出云”号直升机航母。

堂堂美国海军，结果却像是给日本自卫队打杂的

美国海军的航空母舰数量本来就十分有限，特别是在“福特”号航母因为技术问题迟迟无法投入实际部署的情况下，美国海军原本就只有10艘航母可以使用，而由于资金的紧张，美国海军在航母维护经费上又捉襟见肘，甚至到了要以提前退役废弃“杜鲁门”号这样的手段来“讹诈”美国国会，强行让国会为该舰的换料大修买单的程度。在这样的情况下，美国海军随时可以投入全球热点海区的航母数量，实际也只有2-3艘，这其中如果还将2艘航母部署到地中海，那么在亚太地区无船可用也是再正常不过了。

“里根”号航母目前仍然在港内进行准备工作

如果硬要美国海军在这样的状态下加强在印太地区的存在和力量，则唯一短期内有操作性的建议就是让美国第七舰队长期性搞“996”工作制了。其实在美国海军“菲茨杰拉德”号以及“麦凯恩”号驱逐舰发生严重的撞船事故之前，第七舰队就已经严重超负荷。诸如舰艇缩短甚至取消恢复训练时间，直接在接船后执行重要海上任务；延长舰艇在海上执行任务的周期，推后舰艇回港进行维修保养的时间等等，目前第七舰队的状况与其说是“出勤率锐减”，不如说是该舰队在保障安全的情况下正常的作战强度。

随着“林肯”号进入红海，加上更早之前“斯坦尼斯”号已经通过直布罗陀海峡，从地中海进入大西洋，继续其前往美国东海岸的行程，美国海军在地中海的力量在半个月之后，又恢复到了一艘航母也没有的“常态”之中。

确实在过去的20年里，美国海军只有两次同时在地中海水域里同时部署过两艘航母，但如果这种部署只是航母正常调动运作中自然出现的“巧合”，那么这份所谓的“外交努力”甭管有几十万吨，事后看来都更像是美国外交官顺势而说的便宜话，毕竟地中海周边的情势与半个月前并没有什么明显区别，美国海军航母在全世界各地的巡航，这时候看起来也更像是按下葫芦浮起了瓢。

随着“斯坦尼斯”踏上前往美国东海岸的最后一段路程，这艘航母对于美国海军的部署任务暂时也就“不可用”了

这也可以被看作是当代美国航母运用出现的问题。由于可用的航母数量持续减少，但美国实际需要派遣航母“摆平”的事情却有增无减，而且由于不少地区的国家反介入力量的增强，冷战刚结束时候那种一个航母战斗群可用搞定一个战略方向的事情如今在很多地方已经不再奏效，而海湾战争时期那种调动5-6个航母战斗群在一个国家周边密集行动的盛况更是不复存在。无论是缩小航母战斗群为现在打击大队的规模，还是使用“神出鬼没”的部策略，都无法从根本上解决“事多舰少”的根本矛盾。

要用一艘航母面对多个地区的问题，自然会防不胜防

至于减少美国航母的使用范围，将其集中用于问题最为棘手的热点地区的设想，虽然早就有人提出，但至今也没有在实际操作层面获得应用。今后美国海军会如何解决这一问题，对于利益攸关的我们而言，显然还需要进一步观察。