如何评价海上阅兵的中国潜艇部队？这4点一定要说

  WARNING 

我们的视频节目没有做潜水艇的专题，主要的因为潜艇部队的保密等级高，素材比较少，大家看今天的文章就能理解了~

首先还是需要澄清一个常识性的问题：中国海军核潜艇的级数编号非常特殊，海军的核潜艇工程最早被称为“09”工程，因此，每一型出来的核潜艇都以“09”开头，尔后后面跟着的并不是阿拉伯数字的“1、2、3”，而是罗马数字的“I、II、III”。

这种编号非常特殊，跟我国海军的水面舰艇乃至常规动力潜艇的编号完全不一样。以后谁再告诉军迷们我们的核潜艇有“091、092、093”，那可就是常识性错误了——091应该叫做“09I”，093应该叫做“09III”。自然而然地，这次出来的所谓“094”自然也应该被叫做“09IV”了。（这是军迷的基本素养，千万不要只知“094”，不知“09IV”）

其次还需要说明一个非常复杂的问题，那就是中国海军核潜艇部队在艇级编号之下的改进型号命名上在外界看来有点随意——按照水面舰艇部队的常规做法，在赋予某一级舰只某一个级号（比如052型驱逐舰）之后，进行一次大技改就可以赋予一个新改进型号，比如052B到052C就是将通用型驱逐舰改成了具备区域防空能力的神盾舰，052C改进到052D就是将346型相控阵雷达升级到346A型，指控系统升级，48单元垂直发射系统升级为64单元通用型垂直发射系统。

这种改进从某种意义上来讲还算是有迹可循的，但是核潜艇部队人家不一样，人家的技改完全没有规律可循，连编号都给的过于“随意”了一点——比如09I型攻击型核潜艇，4号艇和5号艇完全走上了两个改进方向，连排水孔外形都不一样，可以推测里面改的更是“面目全非”，改进之后这两艘09I据说性能已经接近英军1970年代的“快速”级攻击型核潜艇，这么一通捣鼓完了后，按理说这两艘攻击型核潜艇给两个改进型编号都没什么问题，哎，人家就给了一个09IG的编号。

再说我国海军的第二代攻击型核潜艇09III——大家注意一下，所谓的09III实际上远远没有想象中的那么威武雄壮。有媒体评价其“可以被大洋广域搜索轻易发现”，“总体性能远远不如苏军维克托级”。

因此，09III基本上刚一服役就走上了不断改进的路子，而且差不多回一次厂升级一次，从水声到雷弹到指控到反应堆换了一个遍——比如前几年被拍到的无害上浮通过马六甲海峡的那艘围壳带填角的09III目前差不多就证实了其实是一艘早期09III的小改型，2010年左右又爆出疑似09III某改型，2014年左右央视新闻放出来一张怪模怪样的带方形龟背的09III到现在搞不清楚是新造的还是老艇改的，至于2017年南海阅兵式和这次70周年阅兵式出来的那两艘“长征15号”、“长征16号”则被认为又是09III的两艘新造的改进型——最麻烦的是，这些杂七杂八、看起来完全不一样、据说内部改的更是不一样的09III改进型貌似都是“09IIIA”，没有一艘是09IIIB。

因此，就笔者了解的情况来看，你要搞清楚09III系列到现在到底有多少艘事实上都是不可能做到的。笔者只能根据大佬们隐约提过的讲一个大概：现在出来的所有“09III”实际上都是“09IIIA”，可能还要分为“A1、A2、A3”，至于09IIIB，据说相比较09IIIA有重大升级，具备垂直发射攻陆巡航导弹或反舰导弹的能力。

最重要的，09IIIB实际上承担着为09V攻击型核潜艇试验新设备的使命，而09V型攻击核潜艇的技术路线可能会非常激进，大佬的原话是“对标774（弗吉尼亚级）”——没办法，时不我待啊。

至于本次参阅的两艘09IV型战略导弹核潜艇（SSBN），笔者只能说：通过这次海上阅兵式，之前对我国海军核潜艇部队装备的09IV数量估算可能有偏差。

很简单，你看这次大阅兵出来的那艘围壳带填角的09IV跟去年南海大阅兵出来的那艘围壳同样带填角的09IV对比一下就知道了，排水孔外形、通气管外形完全不一样，很明显这不是一艘艇，而是两艘艇。按照先前对09IV系列装备数量的估算，怕又是错误的。

当然，我国海军的战略导弹核潜艇部队起码到目前为止依然处于建设水平较低的状态下，毕竟巨浪2号潜射弹道导弹射程不足，因此装备数量不多（但是给09IV系列配套的后续改进型研发也一直在进行），战略导弹核潜艇部队的带弹战备巡航、堡垒海区的建设也都才刚刚起步。

总的来讲，中国海军核潜艇部队你要笔者给个总体评价的话，只能说：万里长征第一步，目前的水平可以说是潜力很大，但是你要它们现在就去跟美国海军核潜艇部队这种高手中的高手对抗，还要做到抗衡，恐怕确实有点困难。