中美导弹到底谁更先进?这是中国网友非常关心的话题。而路透社最近的一篇题为“新的导弹差距让美国匆忙反击中国”的长文,也对此进行了“调查”。在文章作者看来,中国导弹不仅比美国先进,而且在某一领域形成“垄断”,而中国反舰导弹不仅在速度、射程和传感器性能上超越美国导弹,而且价格便宜。这篇文章最近被各国媒体广泛转载,除了欧美媒体外,日本、印度、马来西亚等等亚洲媒体也都进行了摘转。需要指出的是,这篇文章颇具蛊惑性,看似进行了广泛的调查、采访,并进行“客观”陈述,但实际上是在鼓吹、渲染中国威胁论。看空天摘译部分内容,供感兴趣的读者参考。亮点是最后国外网友的点评:请记住,写下这些文章的人,以及他们援引的信息来源人,都从中获得更多税收资金的既得利益。
美国军方报告中的中国导弹射程。
中国军方现在正朝着取代美国,成为亚洲最强军队的方向迈进。由于五角大楼在中东和阿富汗战争中耗费了近20年的时间,中国人民解放军利用这段时间的持续预算增长和快速的技术改进,来建立和部署先进的导弹武库。据美国现任和前军官介绍,在几乎所有类别的导弹中,包括陆基的,搭载在飞机上或部署在战舰和潜艇上的,中国的导弹都能与美国及其盟国的对应导弹相媲美甚至表现更优异。
中国还实现了一类常规导弹的实质上的垄断——陆基的中程弹道导弹和巡航导弹。根据“中导条约”(INF),美国和俄罗斯被禁止部署射程为500公里到5500公里(3418英里)陆基导弹。但是,北京不受INF的限制,因此正在大规模部署这类导弹。
报道认为,中国导弹对美国航母威胁巨大。
据中国和西方军事分析人士称,这包括所谓的航母杀手导弹,如DF-21D,它可以瞄准航空母舰和其他海上战舰,射程可达1500公里。如果它发挥作用,这些导弹将给予中国一种独一无二的破坏力。尽管美国总统唐纳德·特朗普在2月份宣布在六个月内退出该条约,但中国在这类导弹中的优势可能会在可预见的未来继续保持。
中国在发展所谓的高超音速导弹方面也取得了快速进展,这种导弹可以大幅度机动,以5倍声速甚至更快的速度飞行。据五角大楼官员称,目前美国无法防御这种导弹。
路透社的专题报道配图。
中国不断加强的导弹库尚未在现实世界的冲突中得到证实,一些中国官员也在淡化他们的进步。但在特朗普政府执政期间,华盛顿已经开始将中国视为一个打算在亚洲取代美国的竞争对手。美国政府认为,这一现实导弹差距正在成为冷战结束以来美国在亚洲军事霸权的最大威胁之一。五角大楼正在紧急寻找新的武器和战略,以对抗解放军的导弹武库。“我们知道中国拥有世界上最先进的弹道导弹部队。”詹姆斯·法内尔说,他是退役的美国海军上校,也是美国太平洋舰队的前高级情报官员。“他们有能力压制我们正在发展防御系统。”
中国军方认同他们现在可以让美国航空母舰陷入困境。路透社采访的6个中国专家,包括退役解放军军官和一名与中国高层“有联系”的人士表示,中国增强的导弹能力是一个很好的均衡器,可以阻止美国过于接近中国海岸。
“我们不能在海上击败美国。”一位退役的解放军上校在接受采访时说。美国有11艘航空母舰,中国只有2艘。“但是,如果发生冲突,我们的导弹专门瞄准航空母舰,以阻止他们接近我们的领海。”与曾在军队服役的、与中国高层有联系的人士也有类似的信息:“如果美国航空母舰在冲突中离我们的海岸线太近,我们的导弹就会摧毁它们。”
中美反舰到底哪对比,用来参照的是美国鱼叉反舰导弹,而非最新型的隐身的远程反舰导弹。这种比较显然具有倾向性。
中国能够提供远程常规打击而不用担心飞机,船只损失或人员伤亡,这是中国人民解放军战略的关键因素。外国军事分析人士表示,他发出的信号表明中国有能力抵抗干涉,因为他扩大了对南海大片地区的控制,强化对了台岛周边的海军行动和空中飞行。
一些与路透社交谈的退役解放军官员淡化了中国导弹的能力。“美国导弹在质量和数量方面优于我们的导弹,”因为与外国媒体讨论一个敏感话题而不愿透露姓名的前解放军上校告诉路透社。一位中国军事分析家说,“如果我们真的比美国更先进,我们早就可以解放台湾。”
现任和前美国军方官员表示,他们通过对中国众多试射的密切监测深信,解放军导弹是一种真正的威胁。根据前美国海军陆战队军官、现任米切尔航空航天研究所高级研究员罗伯特·哈迪克所说,导致中国导弹对美国及其亚洲盟国如此危险的原因在于,解放军正在赢得“射程之战”。虽然美国正在经历哈迪克所描述的冷战结束后导弹发展的“漫长假期”,但中国正在提高射程,发展的导弹比美国及其亚洲盟国军武器中的导弹飞得更远。
中美弹道导弹比较。实际上,美国战斧巡航导弹装备在其舰艇上,可满世界跑,可弥补其射程,而且更廉价。
五角大楼已经开始公开承认,至少在导弹方面,中国占了上风。“我们今天相对中国处于不利地位,因为中国拥有陆基弹道导弹,这威胁我们在西太平洋的舰船和基地。”美国驻太平洋地区的前指挥官哈里·哈里斯去年3月在美国参议院军事委员会的证词中说。当时,哈里斯解释说,由于1987年与俄罗斯的“中导条约”禁止使用这些武器,美国无法使用类似的导弹。条约的限制使得美国没有像中国的DF-26弹道导弹那样的武器,这种导弹的射程可达4000公里,可以攻击在关岛的美国主要基地。中国称该导弹具有一种可以打击中海上移动目标的“航母杀手”改型。根据五角大楼的估计,美国在韩国和日本的基地在另一种解放军导弹的射程内,也就是CJ-10陆地攻击巡航导弹,其射程约为1500公里。
然而,特朗普政府似乎正在为美国扭转被动局面扫清障碍。 2月1日,特朗普宣布华盛顿将退出该条约。他在一份声明中表示,除非俄罗斯重新遵守条约,否则美国将在6个月内正式退出。特朗普还说,中国有超过1000枚导弹符合INF条约所涵盖的射程。他补充说,美国现在将开发一种该条约禁止的地面发射的常规导弹。军事专家表示,这可能有助于抵消中国的优势,但美国开发和部署这些武器需要数年时间。
这种导弹差距预示着军事巨变。一些解放军先进反舰导弹射程现在远远超出美国航母舰载机的攻击距离。这意味着美国军事规划者不得不努力解决直到最近才出现的情况:在中国大陆附近的冲突中,美国航空母舰可能已经过时了。如果在接近中国时,被迫在飞机打击范围之外航行,那么核动力的海中怪兽的效率将大打折扣。如果靠得太近,他们会很脆弱。
自冷战结束以来,美国海军已经能够利用其航母打击较弱的敌人,靠得足够近以发动空袭,他们相信其巨型战舰是不可能遭受打击的。今天,与中国在东亚可能发生冲突的情况下,五角大楼的计划者和其他战区军队表示,他们正在努力应对自第二次世界大战以来他们从未见过的事情:回归海上极具对抗性的战争。
外媒渲染中国弹道导弹是巨大威胁。
对于美国军方来说,人们担心的是,大量廉价的中国导弹有可能瘫痪有史以来最昂贵的战舰。中国没有公布其导弹的成本。但根据美国海军的说法,其鱼叉反舰导弹的改良版本售价为120万美元。西方军方官员认为,中国可以用更少成本制造类似的导弹。而最新的美国福特号航母耗资约130亿美元,约为鱼叉价格的10000倍。
根据美国和其他西方国家的估计,中国有大约2000枚常规导弹属于“中导条约”禁止范围内,这足以对日本,韩国的空军基地、港口或关键基础设施发动饱和攻击。
除了中国拥有垄断权的“中导条约”所涵盖的武器之外,解放军还有其他导弹,其导弹性能超过美国同类导弹。其中包括两种超音速反舰巡航导弹,射程400公里的YJ-12,以及射程540公里的YJ-18。为了对抗这些导弹,美国对其亚音速的“鱼叉”反舰导弹进行了改进,使其最大射程达到240公里。但“这是一个非常大的差距” 。哈迪克说,他也是美国特种作战司令部的顾问。“在射程、速度和传感器性能方面,中国的反舰导弹能力超过了美国。”
外媒认为,中国曾对模拟的舰艇目标进行过弹道导弹打击测试。
对于美国及其地区盟国来说,首要任务是夺回“射程之战”的领先优势。美国正在提升现有的空中和海上发射的导弹的性能。波音公司正在升级“鱼叉”反舰导弹。雷神公司则在发展“战斧”对陆攻击巡航导弹的反舰型号,其射程超过1,600公里,目前正在接受测试。美国海军正在努力增加航母舰载攻击机的航程,新武器正在筹备中。洛克希德·马丁公司在去年12月表示,在经过一系列成功试验后,它已向美国空军交付了第一枚新型“远程反舰导弹”,这种隐身导弹也可以部署在战舰上。
在雅虎新闻转载的该文评论区,点赞对坐的两个国外网民的评价很有意思:
Ron H这就是中国花了我们用的一小部分钱,但仍保持着强大的军事力量的原因。他们专注于防守!! 中国的海军和军队实际上对于攻击美国无能为力。它们完全旨在抵御攻击。他们装备柴电潜艇,非常适合在海岸附近巡逻。我们建造核潜艇,因此我们可以在世界任何地方行动。核潜艇的成本更高。美国军方与中国军方的其他方面也是如此。我们专注于能够监管世界并为我们在世界各地的盟友提供保护,这就是为什么我们花费比其他十大国家总和都多的钱。
Michael I我(多年前)曾在亚洲服役,并获得有关该地区和世界各地敌人武器的信息。我还在航空航天领域工作了几十年,主要从事国防和非国防项目的开发和生产测试。报道我们与中国的“导弹差距”,就相当于报道我们与阿米什人(以拒绝汽车及电力等现代设施,过着简朴的生活而闻名)的(汽车上的)无线电拉杆天线长度的差距。美国和其他任何国家之间的任何差距都是衡量美国前进多少的尺度,无论是数量和技术。来自国防工业综合体的更多宣传,利用路透社鼓励支持花费更多的、数十亿美元用于武器和战争。当你阅读这些文章时,请记住:写下这些文章的人,以及他们援引的信息来源,都从中获得更多税收资金的既得利益。