美国的120坦克炮真的比我们的125更香么
军事
军事 > 军情热点 > 正文

美国的120坦克炮真的比我们的125更香么

null

“我们的125在身管长度、药室容积都大于120-44的情况下,2000米穿甲700仍低于美国829-3贫铀弹2000米穿甲750,差距还是蛮大的!”

这是最近几天在看到的一个非常有意思的留言,诚然我们在选择125毫米炮作为我国三代坦克主炮时,所处的环境和技术条件确实是落后美国人不少的。不过如果非要拿药室大和身管长来说差距大,却是毫无道理的。

null

很多人评价火炮的性能优劣的时候,固执的认为同样威力的情况下,药室小的火炮更先进。药室容积的大小确实可以决定容纳发射药的多少,但是他们天真的认为发射药的密度是不变的。苏系125比西方120的药室大了2.95L,那么就一定多了2.95ρ重量的发射药。进而得出同等的威力,苏系125却要用更多的发射药,发射药的利用率的结论。

然而事实上发射药根据其内部孔洞和间隙多少的不同,密度是不一样的,目前市面上大部分的120/125穿甲弹的发射药都在8kg上下,其密度在1.6~1.8kg/L左右。其实就是火炮的药室大小有差异,但是即使水平是差不多的。脱离了密度,光谈体积是耍流氓!

null

当初速和弹重不变时,弹芯的长径比越大穿甲威力越大。很多人据此认为西方的定装120要比苏系和中式的分装125有优势,因为他们可以在尺寸等约束条件不变的前提下,弹芯向内伸长获得更大的长径比。

然而,这个向内伸长的弹芯是要占用药室(药筒)内的空间的,并且为了保证这个向内伸长的弹芯的强度,还要把弹托一起延长的。弹芯的长径比越大其所占用的药室空间越大。这样留给发射药的空间就变少了。

本来药室就小,然后弹芯和弹托所占的体积越来越大,那么这给发射药装药的设计带来了不小的难度。从M829A1到M829A2,美国人通过提高弹芯的长径比和初速来提高穿甲的威力,其发射药的装药量从7.9kg提到到8.7kg,美国人把装药密度提高了不少。待到要搞更大威力的M829A3时,发现基本上装药的密度是不太可能提的更高了,再大就很难稳定的点火了。也就是说没法用更多的发射药去搞高初速大威力的方案,只能去继续的弄更长的穿杆了。从M829A2到M829A3,我们发现弹芯基本上已经杵到头了,弹芯和弹托占了更多的空间,发射药的重量降到了8.1kg,初速也下降到了1555m/s。我们一方面在感叹M829A3的超长贫铀穿杆确实的牛逼,但对于整个穿甲弹来说,美国人是用了2倍的穿杆增效只实现了1倍的威力增长,因为另外的1倍增效用来弥补发射药的减效果了。

null

对于同时期的125来说,只用M829A2长短的穿杆,在发射药密度相当的水平下,可以用9kg甚至更多的发射药将其加速到1740m/s甚至更高的速度(M829A2初速1680m/s)。这样的高速版M829A2也是可以达到或者超出M829A3威力的。如果我们在穿杆方面能进步到M829A3的水平,(当然这是定装了)。那威力轻松上个2000米850mm的RHA毫无压力,并且还有很大的空间。有了如此的威力,还要什么140呢?

null

当我们继续挖掘大药室125的威力空间时,而对于美国人来说M829A3的威力却基本到头了。剩下的只能是通过优化弹芯,让穿甲威力小幅提升。在未来美国人如果继续折腾M829A3/4的话,所能下的只能是继续提高火药的装填密度,不过这样的话普通的点火技术是搞不定了,只能用电热电化学炮的等离子点火了。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载