“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器
军事
军事 > 军情热点 > 正文

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

最近这段时间,以色列的“铁穹”防空导弹系统引起了大家的关注,它目前俨然成为了防御哈马斯火箭弹袭击的有效盾牌。于是就有不少军迷好奇,我们中国为何没有和“铁穹”类似的防空系统呢?

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

“铁穹”防空系统是一款号称全天候、机动型火箭拦截系统,它是专门用于拦截“喀秋莎”和卡桑火箭炮等射程在5至70千米内的火箭弹。

它拥有一套EL/M-2084有源相控阵多任务雷达,能够探测、跟踪和预测来袭迫击炮弹及火箭弹的轨迹,对火炮弹丸的探测距离为100千米,对飞机和导弹的探测距离为350千米,目标处理能力为每分钟200枚炮弹,对飞机和导弹的目标处理能力为每分钟1200个。

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

看完介绍,的确感觉“铁穹”防空系统很厉害,堪称是火箭弹的克星,但实际并非如此。

其实“铁穹”这套防空系统,并不太适合常规战争啊,它只适合对付巴勒斯坦的土火箭!这种防空系统最大问题,就是功能和用途太单一了,不适合正规军进行常规作战使用。而且以色列的“铁穹”防空系统曾经向韩国推销过,但是韩国人考察后并没有购买。

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

哈马斯和真主党游击队们使用的土火箭,制造非常简单,成本极其低廉。所以“铁穹”系统对于成本要求很高,要求尽量压低成本。它采用廉价弹体,这种拦截导弹非常小巧,长3米,直径160毫米,发射重量仅90公斤,其有效拦截距离是20公里,一枚拦截弹在2016年报价约为5万美元。

“铁穹”系统拦截弹采用半主动雷达制导的方式,全系统最主要科技含量就在这E/LM-2084相控阵制导雷达上。该系统每分钟可以处理200个目标,对于火箭弹、炮弹有效跟踪距离是100公里。它先自动跟踪解算目标弹道,判断对方落点,然后对于会落入居民区等高价值地区的火箭弹再进行锁定和攻击。

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

而“铁穹”系统的问题也在这里。

一是拦截率较低,过于强调成本,选择的电子设备较为低廉。这就导致拦截成功率并不可靠,

以色列最初宣称“铁穹”系统的拦截率达到91% ,但接连发几次受“铁穹”系统保护的民众依旧挨袭,甚至民众过于信任“铁穹”系统在遭到火箭弹袭击时依旧正常活动造成更大人员伤亡。

后来以色列不得不发布声明,“铁穹”系统并不能百分百保障高枕无忧,受火箭弹袭击地区民众该避险还是乖乖去防空设施去避险。而以色列媒体更是黑“铁穹”系统有效拦截率只有20%左右,所以“铁穹”系统只能减少损失,不能百分百拦截。

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

二是性能低,只能对付低速火箭弹和炮弹,而且多目标攻击能力差。铁穹系统最大拦截距离为20公里,但这是对速度300米/秒的亚音速目标而言,如果是超音速目标拦截距离会急剧压缩到5-8公里。同时半主动雷达制导方式对于火控雷达任务负担较高,火力通道有限,一套“铁穹”系统最大只能同时处理8个目标,火力通道有限。

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

这主要是因为“铁穹”系统是拦截哈马斯的土火箭为主,这种火箭技术差速度慢,而且是钢条焊接成发射架的方式发射。哈马斯是进行游击战零星发射,射一发换个地方,要是搞大规模发射早就被以色列空军一锅端了。这种模式进攻,可以慢慢拦截,但是对于正规军作战根本无能为力,只需要一个火箭炮连齐射,就可以连同铁穹系统一起炸飞。

所以这个“铁穹”系统,只适合以色列国情的反游击作战,并不适合正规部队使用,缺陷太大。所以我军是没有这种装备的啊。

“铁穹”系统是火箭弹的克星?为何中国没有类似武器

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载