9家公司瓜分6万架攻击无人机，单价压到5000美元，五角大楼赌什么

2026年10月22日，据Defence Security Asia（亚洲防务安全）/ Defence Blog；交叉信源：Defence.tech、Inside Unmanned Systems、读懂军事报道，六万架攻击无人机：五角大楼买的不是飞机，是一条能打仗的生产线。

近日，Defence Blog 和亚洲防务安全等渠道披露，美国国防部（文中称“Department of War”）在“无人机主导计划”（Drone Dominance Program）第二轮“Gauntlet II”竞赛结束后，正准备向九家公司下达总计约6万架小型攻击无人机的订单。这笔订单不是传统意义上的“选一款最好的无人机买一批”，它的逻辑更接近用确定性的大订单，逼出一条能在战时状态运转的美国本土无人机产业链。

先看基本盘。6万架被平均切成两块：3万架用于“纵深打击” ，要求无人机飞到约15公里外命中目标；3万架用于“近距离作战” ，考核的是在建筑物内部、地下空间这类GPS信号随时可能消失的 confined 环境里完成任务。订单量按竞赛排名分配：纵深打击第一名 Perennial Autonomy 拿8000架，Hyperscale 7000架，Neros 6000架，Skycutter 5000架，Swarm Defense 4000架；近距离作战第一名 Neros 拿8000架，ORQA US 7000架，XTEND 6000架，Vector 5000架，ModalAI 4000架。

Neros是唯一在两个类别都上榜的公司，合计拿到14000架，接近总量的四分之一。单价被压在明确的天花板下：远程机型不超过5500美元，近程机型不超过4500美元。

但真正定义这笔订单性质的，是测试怎么考。Gauntlet II于2026年8月在科罗拉多州卡森堡举行，无人机执行的是“发现—确认—打击”全流程，部分测试在夜间重复进行，并且专门飞向试图干扰或压制它们的反无人机系统。换句话说，五角大楼不是在挑参数最漂亮的无人机，而是在挑在电子战环境里还能不能把活干完的无人机。与此同时，供应链门槛被拉到了极高的位置：第二轮明确排除使用“受覆盖国家”（指向中国）电机或电池的系统，参赛企业不仅要飞得好，还必须证明自己能大规模、低成本、不依赖中国零部件地把无人机造出来。

最终排名也不是纯看飞行分数，而是把军方操作员的实际体验和企业的量产能力一起算了进去。

这就引出了这笔订单最值得普通人理解的一层：交付才是真正的考验。第一轮 Gauntlet I 曾计划订购约3万架，实际只下了22320架的订单；截至2026年8月，11家首批供应商中只有3家完成了交付，多数企业卡在符合“去中国化”要求的电机、传感器和电池上。第二轮 winners 被要求在合同下达后两个半月内交付一半，四个半月内交完全部，这个节奏对初创公司来说并不轻松。

五角大楼的逻辑恰恰在此：它不是在等一条成熟的供应链出现再下单，而是用“量”把供应链逼出来，哪怕短期会有交付阵痛。

所以，6万架无人机这个数字本身并不是最重要的。重要的是它背后那套组合拳：固定价格上限压成本，电子战和GPS拒止测试筛能力，排除中国零部件定供应链，紧迫交付期逼产能。

美国要的不是六万架摆在仓库里的飞机，而是一个一旦进入消耗性战争，就能持续、快速、廉价地补充无人机的工业底座。这六万架，只是这个底座的第一次压力测试。