连万吨核潜艇都要反无人机了!美军神秘系统上艇,巨兽不再怕苍蝇

连万吨核潜艇都要反无人机了!美军神秘系统上艇,巨兽不再怕苍蝇

文|张明 知名军事撰稿人

俄乌战场的实战经验正在重塑全球军队的装备发展逻辑,无人机威胁的边界,正在从陆军阵地、水面舰艇,一路延伸到了原本以隐蔽性著称的核潜艇领域。

近日,据简氏防务周刊在2026年美国陆军协会(AUSA)年会前夕披露的信息,诺斯罗普·格鲁曼公司研发的充满神秘色彩的DRAKE反无人机系统,已经正式部署到美国海军“俄亥俄”号巡航导弹核潜艇上。

【美国海军新闻的报道】

【“俄亥俄”号巡航导弹核潜艇】

这是美军核潜艇首次列装专用反无人机装备,标志着即便是潜伏大洋深处的水下作战平台,也不得不补上低空无人侦察这道防御短板。

很多人会有疑问,核潜艇常年潜伏水下,靠隐蔽性生存,为什么要专门装反无人机系统?答案藏在核潜艇的真实作战场景里。核动力潜艇并非全程深潜隐蔽,在进港休整、水面航渡、特种作战人员投送回收、近岸任务抵近等阶段,都不可避免地暴露在水面之上。而小型无人机的普及,让这种暴露的风险呈指数级上升。

低成本的商用或小型军用无人机,可以轻易抵近到很近的距离,执行侦察、监视任务,识别潜艇型号、跟踪航行轨迹、甚至拍摄艇体细节,全程无需传统侦察机的高成本与高风险。对于执行秘密任务的核潜艇而言,被无人机锁定位置,往往就意味着任务暴露,甚至可能招来针对性的打击。

【俄军给港内核潜艇罩上反无人机网】

而传统的潜艇对空警戒,基本针对的是固定翼反潜机、直升机这类大型空中目标,对低空慢速的小型无人机,既缺乏有效的探测手段,也没有对应的反制措施。等到艇员目视发现无人机时,对方往往已经完成侦察从容脱离,潜艇的隐蔽性优势也就荡然无存。

之所以选择DRAKE系统装备核潜艇,核心原因在于它的技术路线完美适配潜艇的作战需求。与近防炮、防空导弹这类硬杀伤反无人机武器不同,DRAKE是一套纯软件定义无线电架构的电子对抗系统,不需要额外加装大型发射装置,不会占用核潜艇宝贵的艇体空间,集成难度与改装成本都很低。

【DRAKE的便携式终端干扰机】

这套系统的工作逻辑分为两步,首先被动监测周边电磁环境,识别筛选出小型无人机对应的通信信号特征,完成探测、识别与跟踪,同时向操作员发出预警;在获得作战授权后,再启动射频干扰模式,定向干扰无人机与后方操作员之间的通信链路,让无人机失去控制,最终迫降、返航或坠落。

对潜艇而言,这套模式最大的优势在于“先被动、后主动”。DRAKE可以全程保持静默探测状态,只接收信号不发射电磁波,不会因为启动反无人机设备而暴露潜艇自身的位置。艇员可以先评估威胁等级,再决定是否实施干扰,完全符合潜艇“隐蔽优先”的作战原则。

同时系统采用开放式架构,所有威胁库更新、干扰逻辑优化都可以通过软件升级完成,无需改动硬件。诺斯罗普·格鲁曼还为其升级了基于安卓系统的操作界面,简化操作流程,并且会根据实战部署的反馈持续迭代优化。这套技术本身也有成熟的技术传承,它源自美军联合反无线电遥控简易爆炸装置电子战(JCREW)系列,经过了多年战场检验。

率先列装这套系统的“俄亥俄”号,也并非普通的攻击核潜艇,而是由弹道导弹核潜艇改装而来的巡航导弹核潜艇(SSGN)。改装后的俄亥俄级最多可搭载154枚“战斧”陆攻巡航导弹,还可容纳最多66名特种作战人员,是美军执行近岸常规打击、秘密渗透任务的核心高价值平台。

这类任务往往需要抵近敌方海岸,水面暴露时间长,遭遇无人机侦察的概率也远高于远洋巡航的核潜艇。给这类高价值平台加装反无人机电子防护,本质上是在任务最脆弱的阶段,补上低空警戒的空白,降低暴露风险,保障任务的隐蔽性与成功率。

事实上,DRAKE系统早已在美军陆军、空军与水面舰艇部队列装,此次部署到核潜艇上,本质上是美军反无人机能力向全作战域渗透的缩影。它清晰地表明,无人机威胁早已不是陆军的专属难题,而是覆盖了陆、海、空、潜全维度的常规威胁。即便是公认生存性最强的核潜艇,也无法在低空无人侦察的浪潮下独善其身。

当然,这套系统也并非万能。它的反制效果高度依赖目标无人机的通信架构,对于完全自主飞行、不依赖外部遥控信号的无人机,射频干扰的作用会大幅下降。目前美军也并未公开该系统在潜艇上的具体探测范围、干扰功率、多目标处理能力等核心参数,实际作战效能仍有待验证。

但无论如何,核潜艇加装反无人机系统,都是一个标志性的信号。它意味着战争形态的变化已经渗透到了最传统的作战领域,水下作战的防御边界,正在从水下、中高空,一路延伸到低空。未来的核潜艇,比拼的不只是下潜深度、静音性能,应对低空无人侦察的能力,也将成为衡量其生存能力的重要指标。