加拿大时隔百年再次推演美国入侵，6.8万人对阵“世界最强军”

作者：埃莉・库克 美国《新闻周刊》撰稿记者

图为加拿大Global News对卡尼有关推演“美国入侵”的报道

当地时间 2026 年 9 月 23 日，加拿大总理马克・卡尼在《纽约时报》独家专访中，首次公开证实渥太华已针对美国可能对加拿大发起军事攻击的极端风险，开展专项军事推演与安全预案研究。身为领土、经济体量大国却属于典型军力小国的加拿大，被迫正视这一极端安全风险，此次公开表态也标志着北美传统同盟安全认知出现重大转折。

美加关系趋紧，加方推演极端安全风险

特朗普政府多次公开将加拿大称作美国“第51个州”，遭到加拿大官方强烈反对，叠加激烈的贸易争端，美加双边关系陷入冰点。与此同时，外界担忧美国或为掌控格陵兰岛对丹麦动武，打破了“美国不会对盟友动武”的固有认知，促使加拿大重新评估对美安全风险。

美国与加拿大这对邻居在历史上并不算和睦，后者甚至曾经火烧过白宫。

自2025年3月上台以来，卡尼与特朗普始终关系紧张。他在《纽约时报》采访中明确表示，为美国对加军事行动这一 “极端尾部风险” 做预案是政府的必要职责，放弃推演才是不负责任。2026年1月，加拿大军方完成这次专项推演，这也是自1921年《国防计划第1号》之后，加拿大时隔约一个世纪，再次模拟美军入侵场景并推演应对方案。早在百年前，加拿大就曾制定过以美国为假想敌的作战预案，而美国同期也有一份名为“红色战争计划”的对应作战构想，只是这些方案早已尘封多年。

防务同盟绑定，军费体量差距悬殊

美加两国防务联系极为紧密，同属五眼联盟、共建北美防空司令部，加拿大军队大量列装美制装备，长期依托美国实现本土防空与区域安全。但二者防务定位天差地别：美军是全球顶级战略军事力量，主打全球部署、全域威慑；加拿大仅维持小规模防御型军队，核心任务局限于本土守备与北约常规辅助任务，军力小国属性凸显。

美国相对于加拿大的国防体量优势过于巨大，几乎不存在扭转的可能性。

军费开支直观体现双方鸿沟。美国稳居全球军费榜首，2027财年国防开支拟提升至1.5万亿美元，涨幅接近50%。美国长期诟病加拿大军费投入不足、过度依赖美方防务保护。按照北约共识，成员国需在2035年将国防开支提升至GDP的5%，卡尼则表态加拿大计划2030年末提至4%，而2026年加拿大军费占比仅2.13%，整体防务投入体量与美国完全无可比性。

兵力与核力量：美军拥有压倒性优势

兵力层面，美军规模碾压式领先。截至2026年7月，美国陆、海、空、海军陆战队、太空军现役总兵力达131.83万人，另有4.4万名海岸警卫队人员，军种齐全、兵力充沛、可全域机动作战。

加拿大的国防体量相当有限，仅能在和平时期承担国土防御的使命。

反观加拿大，作为地缘大国、军力小国，其兵力配置极度薄弱。2025年底现役军人仅6.3万余人，2026年7月正规军68473人，较核定编制缺额3000余人，预备役仅2.86万人。分军种来看，加陆军2.8万余人、空军不足1.6万人、海军仅8400人。核力量差距更是彻底断层，美国具备海陆空三位一体全域核打击能力，而加拿大无任何核研发、部署与储备能力，完全缺乏战略威慑底牌。

空天战力对比：代际差距显著

空战装备上，美加军力小国与超级大国的差距进一步放大。截至2025年底，加拿大仅有100余架作战飞机，其中对地攻击战斗机仅89架，主力为老旧改装版F/A-18“大黄蜂”。其F-35五代机采购项目尚存不确定性，且未自主研发六代机，仅为英日意六代机项目观察员国，空战迭代能力严重滞后。同时加拿大无独立太空军种，太空战力完全依附美国体系。

目前加拿大空军的所有主战装备均来自美国，且与美空军存在半代至一代的差距。

美军空中与太空力量形成绝对垄断，仅空军就拥有1435架作战飞机，包含165架F-22、近400架F-35五代机，体系成熟、战力顶尖。美国自主研发六代机、推进太空军翻倍扩编、部署太空武器与“金穹”反导系统，空天作战能力遥遥领先，是加拿大完全无法企及的高度。

陆海主战装备：加方存在明显短板

陆军领域，美军拥有超2600辆M1“艾布拉姆斯”主战坦克及数千辆步兵战车，装备储备充足、装甲突击能力强悍。而加拿大仅列装74辆主战坦克，主力仅20辆德制豹 2A6M，陆地攻防能力孱弱。

加拿大海军最可能对美国构成威胁的装备只有潜艇，但现役4艘中，仅1艘能勉强使用。

海军差距最为极端，完美印证加拿大军力小国特质。美国坐拥11艘航母、64艘潜艇（14艘战略核潜艇）、上百艘主力驱护舰及大量两栖舰艇，具备全球投送、远洋作战能力。虽美军存在部署过载、运维压力大等问题，但整体实力无可撼动。加拿大海军无航母、无大型主力舰，仅12艘护卫舰、5艘近海舰艇、4艘潜艇，且仅1艘可正常执勤，海防能力基本仅能维持基础巡逻。为弥补致命短板，加拿大启动史上最大规模国防采购，计划购置12艘新型潜艇，但短期内无法改变弱势格局。

加拿大与美国的“软对抗”表明，北美同盟框架已在事实上趋于解体。

综合来看，加拿大本次开展极端风险推演，本质是北美同盟框架下安全认知的一次重大转向。即便渥太华加快推进扩军、采购新装备，防务建设周期漫长，短期很难扭转自身防御短板。这一事件也给北约其他防务投入不足的成员国带来参照，倒逼各国重新审视自身国防自主建设的必要性。