不许打民用设施？美乌提出两个倡议，俄方只同意一个，不服接着打

近期，特朗普称他已经和泽连斯基沟通过了，乌方“必须停止”袭击俄能源设施。对于特朗普的这一停火倡议，泽连斯基并没有明确拒绝，而是反将一军。他表示乌方已经提出互不打击关键基础设施的倡议，俄方同意停止袭击，乌方才会停止。

他这番话本质上就是把特朗普架起来，特朗普想让乌方先停手，那就需要同等约束俄方。俄方会同意吗？佩斯科夫于当地时间14日做出回应，他表示俄方欢迎“任何呼吁基辅政权停止打击民用设施的倡议都应受到欢迎”。但是在问及是否会同等停火时，佩斯科夫拒绝评论。

欢迎特朗普的倡议，但是不同意泽连斯基的倡议，这就是目前俄方的态度。为什么俄方不同意，俄方还有哪些盘算？依我看，俄方仍旧对“冬将军”抱有期望，而且俄方有意利用燃料问题向基辅施压。如果基辅不服，不接受单方面停止打击，那么俄方将会用行动回应基辅。

俄方为什么不接受乌方的倡议？

首先，俄方仍旧对“冬将军”抱有期望，普京有可能会押注冬季攻势。对于俄罗斯来说，“冬将军”就是扭转战局的关键优势，在俄罗斯历史上无数次发挥出重要作用，比如1812年俄法战争、1941年苏德战争……

俄罗斯决策层和战略界广泛认为冬季是俄军的主场，其他季节的遇挫并不会影响冬季的反攻。2024年、2025年冬季，俄方的攻势都有明显的升级，以2025年的战果为例，俄方的冬季攻势取得了重大进展，完全控制红军城并控制了超700平方公里的土地。

目前已经进入秋季，虽然俄方没有公开承认，但是外界普遍认为今年冬季攻势会更具有威胁。因为乌克兰的防空资源已经逼近临界点，普京很有可能会利用这个机会发动规模更大的冬季攻势，而在这之前接受对等停火，恐怕不太现实。

其次，燃料危机又向国际延伸，舆论更不利乌克兰。柴油是莫斯科对外出口的核心石油产品之一，年出口量约3500万吨。该出口量占全球海运柴油贸易量的11%至15%，如果算上陆运以及其他方式的出口，俄柴油所占全球市场份额的比例会更大。

受乌克兰无人机袭击的影响，今年俄炼油产能大大下滑。6月份国际能源署的报告就指出，俄原油炼化能力同比下降了30%，7月份和8月份的袭击必然会使炼油能力进一步下滑，而产能下滑的直接影响就是俄罗斯关闭柴油、汽油等成品油的出口。

特朗普要求乌方停止袭击炼油厂，核心原因就是不想让柴油继续涨价，担心燃料危机会影响到美国农业，继而影响MAGA群体的支持热情。俄方在看到特朗普的诉求后，也表示“国内市场恢复后，相关出口禁令的取消会提上日程”，简单来说就是利用燃料危机动员国际社会向乌方施压。

最后，在战场上并未处下风，俄方不接受单方面安排。无论是寄望“冬将军”还是国际谴责，这都只是外部影响，决定话语权强弱的永远还是战场实力。如果乌克兰的实力足够强，那俄方也不会如此强硬。

现在的关键在于俄方仍旧有强大的军事威慑，而且常规作战力量也有升级，尤其是喷气式动力无人机。上半年，乌军拦截俄无人机的成功率在90%以上，拦截传统的“沙赫德”无人机的成功率非常高。但是随着俄军“天竺葵”系列无人机的迭代，乌军的拦截率越来越低。

据乌空军发言人尤里·伊赫纳特称，目前针对喷气动力无人机的拦截率略高于60%。乌方肯定不会丑化自己，这个数据应该是尽可能美化后的数据，但饶是如此，对比90%的拦截率还是大大下降。在这种情况下，俄方更不可能接受乌方的安排。

后续俄乌会怎么发展？

目前气候越来越冷，俄罗斯的“冬将军”已经在路上了，而且在“冬将军”到达之前，临近中期选举的美方会基于选举周期向基辅施压。这个时机对俄方来说是很有利的，所以他们不太可能会接受对等停火。

佩斯科夫在接受采访时态度非常明确，特朗普要求乌军停止袭击俄能源设施，这个倡议他们非常欢迎，但是不会在行动上配合，也不会接受泽连斯基的对等停火倡议。如果泽连斯基不接受特朗普的倡议，不服从安排，那就接着打。

特朗普是13日提出倡议的，13日、14日俄方仍旧对乌克兰的关键设施发动空袭，打击目标有位于敖德萨地区的物流中心和变电站、位于尼古拉耶夫的变电站、乌克兰境内的军工企业、乌克兰西部的铁路基础设施……

对于泽连斯基来说，接受特朗普的安排，起到的效果非常有限。因为俄方并没有接受对等停火的倡议，他只能收获特朗普的好感，并不能实质性降低冲突烈度。但是如果不接受任何退让，那就有可能会惹怒特朗普，而且还会招致俄军更严厉的报复。

摆在他面前的只有两条路，要么坚持打下去，双方继续针对能源设施发起攻击，看看谁的韧性更强；要么先停手，然后争取美方为其止损，约束俄方对乌克兰基础设施的攻击。俄方的态度已经很明显了，基辅不做出一定的妥协，俄方不会停手。

接下来有待观察基辅的动向，看看泽连斯基会在美方政治施压、俄方军事反制的背景下做出什么样的决策。距离冬季越来越近，如果泽连斯基不能在冬季前做好应对策略，那这个冬天可能不太好过。