顶不住压力,泽连斯基求美国为其止损,普京想要的,他们愿意妥协
之前泽连斯基一直坚持不肯妥协,6月底还发动了“40天影响行动”,旨在利用纵深打击将普京拉回谈判桌,实现“以战促谈”的目的。但是现在泽连斯基的口径变了,他开始求美国为乌克兰止损,表示愿意在粮食运输、能源设施相关议题上寻求妥协,推动新一轮会谈落地。
6、7月份坚持要纵深打击,8月份公开拒绝俄方提出的停火倡议,9月份就开始寻求止损,这个前后反差太大,不禁让人思考泽连斯基为什么现在急于止损?他愿意妥协,普京会不会接受?
依我看,仅一轮会谈恐怕不足以实现和平,但是现在基辅有点顶不住压力,泽连斯基同意做出部分妥协,满足普京之前的诉求。这一点很有可能会为和谈提供谈判空间,而且很有希望促使局势降温。

泽连斯基为什么急于止损?
第一,经济缺口正在扩大。美方的态度已经很明显了,特朗普任期内,美国方面不太可能提供经济助力。欧盟内部目前也存在分歧,匈牙利和斯洛伐克反对扩大经济援助乌克兰,现阶段的经济援助还是以贷款的形式发放,后续乌克兰的财政负担非常大。
即使不考虑后续重建问题,当前也存在资金缺口。国际货币基金组织(IMF)和路透社的分析报告显示,乌克兰的战争资金可能会在2026年年底耗尽,2026-2029年的中期外部融资缺口高达1365亿美元。如果援助不到位,乌克兰资金很有可能面临枯竭。
这个数字非常庞大,此前欧盟批准的援乌贷款才900亿欧元,现在又出现这么大的财政缺口,乌克兰很难找到能提供如此规模的国家。更令人担忧的是,随着粮食出口的受阻,乌克兰的财政缺口很有可能会进一步扩大。

第二,粮食出口替代方案行不通。最开始乌克兰在黑海袭击俄罗斯商船以及第三方船只时,部分外媒就指出隐忧,认为此举只会造成地区局势动荡,航运很有可能受阻。结果是显而易见的,随着俄罗斯的加码反制,目前黑海的航运几乎到了完全中断的地步。
黑海航运是乌克兰粮食出口的核心通道(600万吨/月),在该通道受阻后,基辅就开始寻求替代方案。原本多瑙河走廊的运力能起到部分弥补的效果,理论来说该通道每个月能处理300万吨货物,但现在受干旱的影响,低水位的多瑙河无法达到预想的替代结果。
据乌克兰农业部长塔拉斯·维索茨基表示,8月份替代方案的出口量仅为需求的三分之一,就算以后多瑙河回到丰水期,那替代路线也才能覆盖50%的缺口,另外50%的需求未找到替代方案。如果黑海航运不能恢复,乌克兰的农业出口要蒙受100亿美元的直接损失。

第三,未来前景不乐观。运力受限、运费高昂、农业生产成本提高、劳动力使用成本增加……这多重因素都在不断挤压乌农的生存空间。如果这些问题发生在冲突初期,那么基辅还能靠外部援助来安抚国民的焦虑,但是现在已经不属于初期了,外界也对俄乌冲突感到疲劳。
在这种情况下,泽连斯基有必要考虑一下如何自给自足。而要想实现自我造血系统的恢复,最应该做的事就是尽可能降低冲突烈度,哪怕不能实现完全停火,最起码也要恢复黑海的航运,避免冲突持续对乌克兰农业造成影响。
简单来说,外部难以争取更多的财政支持,内部乌农的生存空间还在缩小,战后索赔和美国扩大支持的可能性都微乎其微,那泽连斯基就只能寻求特朗普政府为其止损。

他愿意在哪些方面妥协?
希望美国为其止损并不是说乌克兰完全接受妥协,至少目前泽连斯基没有这样的表态,他的态度是希望推动停火谈判落地,并没有说愿意在领土议题上妥协,愿意妥协的议题是指粮食运输、能源设施议题。
8月底,基辅通过第三方向莫斯科提议,表示希望能停止袭击经由黑海运输农产品的船只。普京直接否决了这一提议,因为基辅的提议只符合乌农的利益,俄罗斯农业并不完全依赖黑海航运,所以普京认为这一点不合理,他们不能接受这个倡议。
随后,泽连斯基称普京也能接受黑海地区停火,但是前提条件是乌军必须停止针对俄能源设施的袭击。当时泽连斯基认为农业议题就谈农业,能源议题就谈能源,不能接受“乌谈农业,俄谈能源”的这种不对等谈判。

现在泽连斯基的态度变了,他愿意接受妥协,不再强求“对等的让步”。这一点我认为属于寻求冲突降温的体现,普京有可能会同意。但是如果泽连斯基是想通过这两个议题的妥协换全面停火,那就不太现实了。
对于俄罗斯来说,他们也需要黑海航运,虽然依赖度没有乌克兰那么高,但是恢复航运肯定是有利于双方的,更别说现在泽连斯基还愿意在能源议题上妥协。如果后续在美方的介入下,双方能够在黑海航运上达成共识,那么全球粮食紧张的局势有望得到缓解。
但是我们仍旧要注意,领土议题上目前并没有突破性进展,泽连斯基没有公开让步。现在双方可能是想回到黑海航运中断前的状态,双方各自依赖自己的造血系统回血,然后继续在战场上消耗彼此。淡化对民用目标的冲击,聚焦军事层面的博弈,只有这样才能尽可能把影响降到最低。但是普京会不会同意,这还有待观察。

