作者/杜鹏飞 军事资深编辑
命途多舛的俄罗斯第五代战斗机苏-57，在服役五年半、参战四年半后，总算迎来了首个空战战果，按理说这个战果来得晚了些，可总归是值得庆祝的，俄罗斯政府和军方就算不至于大肆宣扬，也总该借此来展示一下苏-57的战斗力和威慑力。
奇怪的是，俄罗斯官方却至今都对具体过程语焉不详，至于细节更是没有丝毫透露，这其中难道另有隐情？
（苏-57是俄罗斯空天军最先进的装备，取得战果应当予以一定宣传）
俄官方没有大肆庆祝反而含糊其辞
从俄罗斯国防进出口公司首席执行官米赫耶夫的表态来看，俄罗斯空天军的苏-57，使用俄罗斯自产的机载武器，在乌克兰战场取得了首个空对空击落战果。
应该说这个声明是有很强战略意义的，因为之前俄罗斯军方多次宣传苏-57参加对乌作战，执行了精确打击、空中压制和游猎等任务，但没有明确承认对乌克兰战斗机、直升机、无人机或巡航导弹等空中目标取得空战胜利。
但同样令人生疑的，是这一次包括米赫耶夫在内，俄罗斯官方依然没有提供空战的任何细节，如时间、地点、参战俄军苏-57情况，以及最重要的因素，即被击落的乌克兰目标是什么，战斗机、无人机还是巡航导弹？
（战时弹舱的苏-57，这个尺寸可以挂载R-37M等超远程空空导弹）
击落的目标性质不同，含金量也大不一样，就空战本身而言，最具含金量的自然是战斗机类目标，如乌克兰空军的苏-27、米格-29特别是F-16，差一些的是乌军攻击机，如苏-24、苏-25，再不济的话直升机也可以。
最差的就是无人机和巡航导弹了，取得这一类击坠战绩最容易，因为没有任何空战能力，在配备中距雷达弹和红外格斗弹的苏-57面前就是个靶子。
因此《亚洲防务安全》等外媒，将焦点集中在米赫耶夫提到的RVV-SDM空空导弹上，认为俄罗斯在这个当口承认苏-57取得空战战果，目的是将难得的战场经验当做一张关键的牌，为出口苏-57E和RVV-SDM空空导弹造势。
（RVV-SDM，可见R-77系列标志性的格栅尾翼）
另一个关键证据是米赫耶夫还表示苏-57的发射距离、推进功率、作战效能和气动功能均有所提高，被动式雷达提供了更隐蔽、更精确以及发射后不管和极强抗干扰能力。
RVV-SDM也就是R-77M超视距主动雷达空空导弹的出口型，作战高度15米至25公里，最大射程120至190公里，最高速4马赫，采用三段式制导，也就是中段为惯性和无线电数据链修正，末段开启主被动复合雷达导引头。
这款导弹被视为苏-57E配套武器系统的关键装备，准备向苏霍伊系列战斗机的老客户，如印度、越南、马来西亚和阿尔及利亚打包或单独出售，让这些老用户在不换装五代机的前提下，就能拥有五代机级别的超视距攻击能力。
（大部分苏霍伊系列战斗机都挂载RVV-SDM）
苏-57的战果难道另有隐情？
虽说扩大军品出口和提高影响力这个解释说得过去，但苏-57作为俄罗斯空天军装备序列中最先进的战斗机，同时也是威吓北约的重要王牌。
无论从哪个角度来说，俄罗斯官方都应该适当宣传取得的战果，既能向外界证明俄制五代机的先进性，也能提振近来因为屡遭乌克兰无人机攻击而萎靡的信心。
这其中的原因，我尝试从多个维度来分析。
首先可能是目标含金量不高，击落无人机、巡航导弹并不足以体现苏-57的核心战斗力，甚至也有可能无法完全坐实战果，那么就肯定无法拿出更切实的证据，公开细节反而可能露馅。
其次是保密方面的考虑，如果公布交战视频、导引头画面等信息，可能会让北约从中获取关键情报，反向研究相应的电子对抗手段，同时也避免暴露空战战术和杀伤链流程，无论其中有长处还是短板，都不能让北约轻易获取。
（也有观点认为苏-57的第一个战果，应该是那架被击落的S-70“猎人-B”无人机）
再者，还是保护苏-57本身及其部署基地的安全。如果披露交战位置、作战时间等关键信息，会间接暴露苏-57的部署基地、任务航线和战时无线电通信频率。
这些极其重要的信息一旦被北约或乌克兰情报机构掌握，马上就会引来乌克兰无人机和巡航导弹的攻击，苏-57产量有限，决不能冒这个危险。
此刻宣传是否为时已晚？
从外贸角度来说，适当模糊关键信息，也有助于推广工作，留给客户足够的想象空间，也是推销商品的固有套路之一，俄罗斯人不会不明白这个道理。
这一招的用处有多大值得商榷。目前苏-57的外销成绩也只不过阿尔及利亚的14架，虽然总比没有强，但也肯定无法与到处开枝散叶的美国F-35相比。
更为重大的打击则是印度宣布不再考虑引进苏-57，最新消息是印度确认加入法国主导的六代机FCAS项目，看起来是完全不考虑苏-57了。
（印度曾对苏-57寄予厚望，但俄罗斯在这件事上吃相有点难看）
所以如此看来，如果俄罗斯是出于推广目的，而在此时宣称苏-57取得首个空战战果，那么可能为时已晚，不太可能吸引印度在内的客户了。