
普京刚感谢朝鲜,俄罗斯在同一天对韩国划下红线,李在明惹上麻烦了?
7月19日,俄罗斯总统普京在莫斯科会见朝鲜外务相崔善姬,对朝鲜去年协助俄罗斯解放库尔斯克州表示感谢,同时还表示愿意签署《2027—2031年俄朝军事合作计划》。
同样是在7月19日,俄罗斯外交部副部长鲁坚科在接受塔斯社采访时表示,如果韩国部署“堤丰”系统,俄罗斯将视为对俄罗斯联邦安全的威胁,并采取相应措施。不过鲁坚科同时也表示,俄罗斯外交部没有收到韩国有意采取此类行动的信息。
可以看出,俄罗斯对朝鲜和韩国的态度截然不同。
这个其实并不难理解,朝鲜本身就是俄罗斯的盟友,是中国之外朝鲜又一个主要支持者。这两年两国的军事合作不断深入,朝鲜甚至派兵加入俄乌战争,给了俄罗斯难得的支持。与中国一样,俄罗斯也将朝鲜看作是东方的战略屏障。与朝鲜保持稳定关系,就可以保证俄罗斯远东地区的战略安全与稳定。
相比之下,韩国更像是一个潜在的对手甚至是敌人。
韩国是美国在东亚的重要盟友,国土上驻扎着数万美国大兵,连军队的战时指挥权都在美国手里。过去几任韩国总统中,改革派、左翼出身的并不少,但包括现任总统李在明在内,没有哪个总统敢说让韩国完全断绝与美国的关系。
与此同时,韩国常年与美国举行军事演习,这几年还不断参加北约会议,与北约之间的勾结越来越多,而这正是俄罗斯所说的核心利益。与中国不同的是,俄罗斯与北约国家直接接壤,如果韩国再与北约和美国走近,俄罗斯将面临腹背受敌的窘境。远东地区不是俄罗斯的核心地区,但远东不稳,俄罗斯欧洲核心地带也不得安宁,这是不可否认的事实。
实际上,韩国和日本这样的国家,有些时候为了拉美国下水,其内部也经常会出一些野心家。韩国前总统尹锡悦为了给发布“戒严令”制造借口,曾经主动炮制无人机侵扰平壤的挑衅事件,目的就是挑起朝鲜和韩国的军事对抗,甚至把美国拉入乱局。“堤丰系统”如果部署在韩国,也难免会有下一个尹锡悦这样的野心家动一些歪脑筋,给俄罗斯、中国带来一些战略上的压力。
因此,俄罗斯对朝鲜的“感谢”是真心实意,对韩国的戒心也不用掩饰。
以这次俄罗斯提到的“堤丰”系统为例,韩国官方从来没有提到过要在本国部署“堤丰”系统,只是有韩国媒体炒作而已,但俄罗斯仍然对韩国进行“预防性”警告,希望能够给韩国制造压力。虽然只是警告,但韩国总统李在明应该能听懂其中的含义,俄罗斯的目的就在于此。
与主打“反导”的萨德系统不同的是,“堤丰”系统是陆基中程导弹发射系统,是纯粹的进攻性大杀器。该系统由洛克斯的马丁公司研发,本质上是将海基发射单元移植到了陆基重型卡车上,具备公路机动以及大型运输机快速投送的能力,可以发射射程1800公里的战斧巡航导弹,具有极强的战略威胁。
如果在韩国部署,那么俄罗斯远东地区的油井、炼油厂等目标都将受到严重威胁。
目前韩国总统李在明是左翼阵营,对外政策上更加讲究平衡各个大国,因此没有允许美国在韩国部署“堤丰”系统,几乎都不怎么提及。但“堤丰系统”2024年已经部署在菲律宾北部的吕宋岛,并且实现了长期部署。2025年9月、2026年6月份,美国两次以军事演习的名义,将“堤丰”部署在日本。也就是说,“堤丰”系统部署在韩国并不存在什么技术上的障碍,关键就看美国的意愿以及韩国政府的配合程度。
然而,前面也提到,李在明不敢完全和美国划清关系。他希望韩军能有更多自主性,希望从美国手中收回指挥权,还希望和朝鲜恢复对话。但在今年的北约峰会上,李在明也出席了,并且站队西方世界,尤其是在乌克兰问题上。这也就不得不让俄罗斯警惕。
所以,俄罗斯的警告,实际是在防范未来的风险,而不是眼前的危机。与尹锡悦这种右翼总统不同的是,出身左翼的李在明在处理与中国、俄罗斯的关系时更加谨慎,不会一边倒地倒向美国。韩国依然是美国的盟友,战时会完全倒向美国,这一点不用怀疑;但在目前的和平环境下,韩国也不太可能采取过多的动作去刺激俄罗斯。因此,俄罗斯提前警告,表明一下态度,也是比较合理的。
当然,俄罗斯的表态,在一定程度上也展示了与中国的战略协同。
“堤丰”系统的威胁范围,不但包括俄罗斯远东地区,还包括中国首都北京等核心地带,对两国都是战略威胁,中俄两国在这个问题上的核心利益是一致的。中方早在一两个月前就明确表示,不同意“堤丰”部署到亚洲地区。两国共同进退,就可以对韩国及其背后的美国形成战略威胁,遏制美国将“堤丰”系统部署在朝鲜半岛上的野心。
目前朝鲜半岛局势相对稳定,爆发大规模冲突的可能性并不大。但这种稳定的本质,是中俄朝与美日韩在军事实力上的大致对等,是基于实力基础上的和平,而不是靠口头承诺。因此,对于美日韩的危险动向,中国和俄罗斯在外交渠道上需要表示反对,同时还要不断提升自身实力,这才是正确的处理方法。