加强兵力部署，政治司法同步推进，美国是否将对古巴动武？

来跟大家说说，接下来美国会打古巴吗。

这个话题早已经是一个老话题了。早在特朗普任期刚刚上任的时候，特朗普就一直叨咕着要打古巴。之所以最近又被冲上热搜，是因为美国对古巴又有了一系列举动，包括加强在加勒比海的兵力部署。按照有些人的说法，这个部署已经完成了。

另外，政治上、外交上也有一系列动作，包括地方法院，对古巴前领导人进行所谓的“审判”，甚至放风说古巴政府的外交团队已经到美国进行谈判。所有这些信息给人的感觉是，好像美国又要打古巴了。

其实大家知道，对这类话题我不喜欢用简单的“会”和“不会”来回答。不过在思考这个问题的过程中，我发现一个“副产品”很有意思，那就是美国对外用兵到底有一些规律性的东西。

可能有人觉得，美国在伊朗那边的仗还没有真正结束，而且这一仗在伊朗那边可以说是撞了墙了。本来吃了败仗，而且到现在战争没有彻底结束，美国会在这个时候马上又开辟一个战场吗？这不是自己找不自在吗？

其实这种想法是用我们的思维方式来看美国。看一看美国二战后的历史，就会发现，二战后美国一直在打仗，可以说从来没有真正停止过。看一看二战后的历届美国总统，几乎没有在任上没发动战争、没打过仗的。有个说法说卡特是唯一的一个例外。

其实卡特没有对外开战，但也在支持对外的战争，在打“代理人战争”。当时卡特政府支持尼加拉瓜的反桑蒂诺反政府武装，而且就因为卡特任内没正经打过仗，在美国的风评中，卡特是一个比较怂、比较差劲的总统。

再看美国二战后打的这些仗，其实吃败仗的真不少，而且吃败仗的往往都是大仗，像朝鲜战争、越南战争，以及这些年的阿富汗战争、伊拉克战争、正在进行中的对伊朗的战争，这些看来都没打好，都是处于吃败仗的状态。

但是你看打这么多仗，吃了不少败仗，美国少打仗了吗？美国会因为吃败仗而不打仗吗？从来没有。反过来，哪一任总统没打仗，都会被大家认为是怂、是差劲。所以从这个角度来说，即使为了选举，也一定要打上那么一仗。

这个东西可以从美国这个国家的本质上说起。我们都说美国是一个典型的霸权国家。霸权国家不光是因为他的能力、他的实力他能打，还有一个很重要的标志，就是他发动战争的门槛很低。一言不合就动武，一言不合就打仗，一言不合就入侵别人，这是霸权国家的典型特征。

为什么呢？霸权国家需要让其他国家怕他。怎么样才能让别人怕你呢？动不动就拎着“板砖”动手。打仗动武的门槛很低，这就让别人容易怕你。而且不管打败也好、打胜也好，从来不会影响他发动战争的门槛。

从另一个角度来说，美国的经济结构中，大资本起到了决定作用。而大资本的投向，很大一块都投向了军火生意。不打仗，军火巨头们怎么开工、怎么挣钱？资本怎样获利呢？所以美国打仗从来不会考虑刚打完一仗能否再打，刚吃了败仗要不要再打，这些都不是它考虑问题的逻辑。它考虑问题的逻辑是：仗不能停，打完一仗一定接上一仗。前面吃了败仗，后面更要打一仗找补回来。

如果再从二战后美国对外用兵的历史来看，我们还会发现一个规律：往往吃败仗、吃大败仗的，都是在距美国比较远的地方，比如亚洲、中东海湾地区，甚至在非洲，也有当年出兵索马里“黑鹰坠落”的历史。而打胜仗往往是在美国周边美洲地区，所以我们看到，美国一旦吃了败仗，要往回找补，往往选择美洲地区。像入侵格林纳达、入侵巴拿马、入侵海地，好像都是这一类的，包括前不久“绑架”委内瑞拉总统马杜罗，也是发生在美洲地区。古巴恰恰就在美洲，就在美国的身边。

讲了这么多，可能大家会觉得，照你这么说，美国一定会打古巴。其实这倒未必，因为还有反面的因素。反面的因素是什么呢？就算打古巴，未必马上会打。美国打这种仗的时候，他的准备时间往往比较长。准备什么呢？外交准备、舆论准备、军事准备、情报准备。尤其是在美洲地区动武，军事方面的准备往往最快最简单，外交、政治、情报方面的准备反而时间更长，占的分量更重。

所以我们看到，美国一旦对外用兵，往往早早就是“山雨欲来风满楼”了。不过对古巴来说，这个风也刮了足够长的时间了。

第二个因素是什么呢？美国也是要算账的。它要算什么账呢？算这一仗是不是好打，赢面是不是更大，这是必然的。而对古巴动武的话，恰恰这个账有点不好算。古巴是一个小国，从地缘位置上，美国也很好捏鼓他。为什么这么多年一直没有捏鼓下来呢？就是因为这个国家的内部团结还是比较强的。所以说，过了这么多年，里面是不是有可能变软了呢？这个结论不好下。

所以美国在情报上一定要花更大的功夫。一旦碰到一个内部团结，而且有一定能力的国家，贸然发动战争，特别是一旦在别人的土地上投入地面战争，很可能要死人，要出问题。像古巴这个地方，如果没有内部发生问题，要贸然投入兵力进行地面作战，不管打得赢打不赢，自身伤亡无法避免，甚至可能出现比较惨重的伤亡，这是美国一定要顾忌的东西。

讲了这么多，到底会不会打古巴呢？我还是那句老话，别着急算命赌大点，这事等着看就好。对我们而言，美国频繁的对外动武用兵，实际上是他自己在消耗自己。从二战结束到今天，美国对外动武用兵，把自己消耗到多少，我想大家都能看得明白。