还没完没了了，加拿大军舰穿越台海，中国发出强硬警告
夏洛特敦号护卫舰
据路透社5月29日的消息，当天中国外交部发言人在例行新闻发布会上强调，中国坚决反对任何国家打着“航行自由”的幌子损害中国主权和安全利益的行为。
加拿大媒体报道称，加拿大海军“夏洛特敦”号护卫舰于上周穿越台海。中国外交部发言人毛宁表示，中国尊重各国依据国际法享有的航行权利，但同时坚决反对任何国家以“航行自由”为借口，损害中国的主权和安全。
路透社对此的报道
从这段表态中不难看出，中方此次回应警告意味已经十分明确。因为这已经不是加拿大军舰第一次穿越台海，也不是西方国家第一次借所谓“航行自由”的名义在中国家门口进行军事挑衅。
过去几年里，美国军舰频繁穿越台海几乎已经成为固定动作，在美国的带动下，加拿大、英国、法国、德国、荷兰、澳大利亚等国也陆续加入这一行动。
其中加拿大的表现尤其值得关注。
作为一个远离亚太地区的北美国家，加拿大本身在中国台湾问题上并不存在直接利益关联，其海军力量也并非印太地区的主要军事存在。然而近年来，加拿大却频繁派遣军舰进入中国周边海域，参与美国主导的所谓“印太战略”。
2022年，加拿大“温哥华”号护卫舰穿越台海峡；2023年，加拿大“渥太华”号护卫舰再次通过台海；2024年和2025年，加拿大军舰又多次跟随美国舰艇进入敏感海域执行联合行动。
如今到了2026年，“夏洛特敦”号护卫舰再次现身台海，可以说已经形成了明显的规律性和制度化趋势。
问题在于，加拿大究竟想从中获得什么？
加拿大海军十分孱弱
从军事角度来看，加拿大海军规模有限，其远洋作战能力与美国海军完全不在一个层级。无论是单舰作战能力还是整体舰队规模，都不足以对亚太地区军事平衡产生实质影响，例如这次派遣的老式“夏洛特敦”号护卫舰，甚至充当我们靶船的资格都没有，因为其性能过于落后。
所以说白了，其目的在于向美国证明自己仍然是一个可靠盟友，同时借助参与所谓“印太事务”来提升自身在西方阵营内部的话语权。
但问题恰恰也出在这里。
美国是美国，加拿大是加拿大。加拿大跟随美国在中国周边进行军事挑衅，看似获得了盟友身份带来的政治加分，实际上却承担着越来越大的战略风险。
如果说十年前西方军舰进入台海还能获得某种所谓“战略存在感”，那么今天的现实情况则完全不同。
无论是东部战区海空兵力的反应速度，还是各类预警探测系统的覆盖能力，都足以确保任何外部军事力量的一举一动处于实时掌握之中。换句话说，加拿大军舰穿越台海并不会在“技术层面”改变任何现实状况，更不可能在“宏观层面”影响中国维护国家统一和领土完整的坚定决心。
反而是这些频繁出现的外部军事干预，正在不断加剧地区紧张局势。中国台湾问题从来不是所谓“航行自由”问题，而是中国核心利益中的核心，是中国内政。
这一点不仅中国政府反复强调，联合国大会第2758号决议所确立的国际法基础同样十分清晰。然而一些西方国家却试图通过军事存在制造“国际化”错觉，把本属于中国内政的问题包装成所谓国际安全议题。
这种做法不仅无助于地区和平稳定，反而会刺激岛内“台独”势力产生错误判断。
近年来赖清德当局不断推动“倚美谋独”“以武拒统”，其底气很大程度上就来自外部势力持续不断的政治和军事支持。而每当西方军舰穿越台海、军机逼近中国沿海时，实际上都在向“台独”势力释放危险信号。
这也是为什么中国近年来对类似行动的回应越来越强硬。
从军事演习到联合战备警巡，从环岛巡航到海空力量常态化部署，中国正在逐步建立起更加完善的反介入和区域拒止体系。这种体系不仅针对个别军舰或军机，更是在向所有试图干涉中国内政的外部力量发出信号：中国维护国家主权和领土完整的决心不可动摇。
对于加拿大来说，更应该认真思考一个现实问题：一个远在太平洋彼岸的国家，真的有必要为了配合美国战略而一次次卷入台海事务吗？
如果答案只是为了展示所谓盟友忠诚，那么这种做法显然得不偿失。
因为中国不会因为一艘护卫舰的穿越而改变立场，也不会因为几次象征性的军事行动而在原则问题上让步。相反，每一次类似行动都会进一步削弱中加之间来之不易的互信基础。
目前全球已经足够动荡，无论欧洲还是中东，同时全球经济复苏面临巨大压力。在这样的背景下，我真的不明白，维护亚太和平稳定本应成为国际社会共同努力的方向，但这些国家就是“锲而不舍”地向台海投放军舰、制造新的摩擦点。
你们真的不累吗？
今天的中国不仅拥有维护国家主权和安全利益的坚定意志，也拥有越来越强大的能力。对于任何试图打着“航行自由”旗号挑战中国底线的行为，中国的态度其实非常明确：尊重合法航行权利，但绝不接受借机挑衅；欢迎和平交流合作，但绝不容忍损害中国主权和安全利益的行为。
加拿大军舰这次来了，中国发出了强硬警告。问题是，如果类似挑衅今后还要继续上演，那么中方采取的反制措施恐怕也只会越来越坚决、越来越有力。对于那些执意在台海问题上玩火的外部势力而言，真正应该听懂的，正是这句警告背后的分量。
