伊朗能否切断全球互联网？德黑兰开辟新战场，17条海底光缆成“数字人质”

美军封锁遭对等反击？伊朗宣布掌控霍尔木兹海峡海底电缆，欲向全球科技巨头收费。

随着波斯湾火药味渐浓，一场针对全球数字大动脉的博弈已然悄悄打响。据俄罗斯RT报道，伊朗武装部队作战指挥部发言人易卜拉欣·佐尔法加里最近宣布了一项令外界震动的决定：伊朗打算对通过霍尔木兹海峡的海底电缆收取费用。这一消息不仅加剧了波斯湾数字基础设施的紧张局势，更将全球互联网的安全性推上了风口浪尖。

自5月18日起，德黑兰为了应对美国于4月开始的海上封锁，由伊朗最高国家安全委员会紧急成立了新机构——波斯湾海峡管理局。目前，该局已全面控制霍尔木兹海峡的局势，负责监督德黑兰制定的海事规则的遵守情况。这意味着，整个霍尔木兹海峡及其水下基础设施，现已被德黑兰明确视为其管辖范围和战略控制区。

“70%流量瘫痪”是幻想还是终极底牌？

事实上，在当前局势升级之前，伊朗媒体就已出现关于霍尔木兹海峡海底互联网电缆的讨论。该话题最早可追溯到2019年7月在国家控制的IRIB电视和广播网络播出的一档节目。当时，一位专家声称，霍尔木兹海峡电缆一旦中断，可能影响全球多达70%的互联网流量。

从技术上看，这一数字显然被夸大了。因为全球网络拥有备用航线，且欧洲与亚洲之间的大部分交通依赖红海、埃及和地中海等其他通道。尽管当时阿拉伯国家将这些警告斥为“波斯的幻想故事”，但今天看来，他们可能错了。

早在2019年，专家的意见虽非伊朗政府的官方声明，但它指出了霍尔木兹海峡电缆的潜在脆弱性，以及一旦爆发重大地区冲突将引发的国际影响。彼时，德黑兰就已经将海底数字基础设施视为潜在的战略杠杆。

掐断全球70%网络流量？伊朗公布波斯湾海底电缆图，海湾国家金融科技遭遇“数字窒息”。

对伊朗而言，海底电缆如今成为了与石油、油轮交通、港口和能源物流并列的新筹码。然而，指出漏洞与物理摧毁电缆之间有着根本区别。伊朗是否真的准备切断电缆，不应被视为孤立的技术问题，而是德黑兰在这一重要水道周围施加压力的更广泛战略的一部分。

2026：数字领域的“兵临城下”

进入2026年，伊朗重新聚焦海底互联网电缆问题，将冲突推向了全新高度。4月22日，与伊斯兰革命卫队（IRGC）有关联的塔斯尼姆通讯社发布报告，详细绘制了波斯湾的电缆和云基础设施地图。这本质上是一次严厉警告，表明德黑兰可能将海湾国家的数字基础设施视为冲突区的一部分。报告还针锋相对地强调：海湾君主国比伊朗本身更依赖海上互联网。

到了2026年5月，这一理念演变为更成熟的政治和经济概念。伊朗官方媒体开始公开造势，称伊朗可以向外国科技公司收取使用穿越霍尔木兹海峡海底电缆的费用。这不仅仅是钱的问题，它还涉及监管监督——要求运营商和大型科技公司遵守伊朗法规，并试图垄断电缆的维护和修理服务。

从军事角度看，伊朗完全有能力威胁电缆基础设施。霍尔木兹海峡水浅、海上交通密集，电缆在物理上极易受损。事实上，海底电缆的大部分损伤并非由故意破坏引起，而是锚、渔具和导航错误造成的。在物理干扰而非精确网络攻击面前，此类基础设施的脆弱性显而易见。

在经济上，伊朗则主张其在海域管辖范围内对海底电缆收费的权利。根据国际海事法，沿海国家有权监管其海岸附近此类基础设施的安装和维护。正因如此，德黑兰不仅将这些电缆视为国际通信网络的一部分，更视为其控制下的对象。

17条电缆命悬一线，谁更输不起？

目前，有7个主要通信系统沿霍尔木兹海峡海床布置，并分支成大约17条不同的电缆线路。其中包括连接印度与阿曼、伊朗、卡塔尔、沙特并延伸至埃及的FALCON系统，以及管理波斯湾内大量数字流量的乌尔杜湾通道。此外，还包括连接东南亚与中东、欧洲的SEA-ME-WE 5，以及连接海湾国家基础设施与印度及全球网络（包括美国）的TGN-海湾系统。

> **核心困局：** 没有军事力量，这些暴露在海床上的庞大电缆安全便无法保障。然而，近几个月的数据显示，冲突双方都不愿让军舰冒险。

更棘手的是修复问题。修复断裂电缆需要部署专业船只到该地区并确保其安全作业。在军事紧张局势下，这很快会从工程问题转变为政治和军事问题。如果没有德黑兰的直接或至少默许，海峡内的修复工作可能根本无法实现。这种情况让“电缆受损”本身就变成了一种强力工具，因为除了交通中断外，修复过程也极其复杂。

一旦受损，不仅可能影响互联网速度，还可能重创该地区与主要全球IT平台的连接。由于大量云服务、数据中心、企业平台和金融系统依赖这些渠道，与南欧（AWS、微软等云服务商主要数据中心所在地）的通信中断将尤为敏感。如果海湾国家的数据流量需要紧急通过替代路线重新定向，网络其他部分将承受巨大压力，用户可能会遇到延迟、速度下降、服务不稳定以及云平台访问中断。

不卖石油改收“网费”？伊朗这招太狠了，直接拿捏了欧美科技巨头的命根子！

战略胁迫：不战而屈人之兵的“隐形锁链”

由于陆地通信线路、备用路线和实际交通重新分配方案通常不公开，提前预测哪些具体服务受影响最大几乎不可能。通常，一根电缆受损不会引发广泛的崩溃；但如果多根线路同时故障，海湾国家的银行业务、数字政府、云平台、企业通信、消息应用和物流系统都将面临整体服务质量下降。

从全球角度看，像Telegram这样的服务不太可能完全停止运作，但在某些海湾国家，连接不稳定、消息延迟或特定服务暂时中断将不可避免。

对伊朗而言，最理性的做法很可能不是真正去破坏电缆，而是将这种“威胁”作为影响市场的杠杆。德黑兰只需提及这种可能性，就足以改变市场行为：运营商开始考虑额外风险，维修船在冲突区变得更为谨慎，海湾国家被迫重新评估备用航线，而全球投资者也不得不重新评估该地区在石油之外的数字脆弱性。

物理切断电缆将是最后的极限制衡手段，只有在局势严重升级时才有可能。海底电缆目前仍主要作为伊朗的战略胁迫手段——它向世界表明，对封锁或军事压力的回应可以超越石油市场，延伸到数字基础设施。但在当前的压力战略逻辑下，彻底切断它并非伊朗最理性的首选。