特朗普还不出兵，美政客坐不住了：击败伊朗，才能腾出手对付中国

特朗普目前还在犹豫要不要出兵，美政客已经坐不住了，公然煽风点火，妄称只有击败伊朗，才能腾出手对付中国。

当以色列和伊朗在中东打得不可开交时，美国一些政客又开始琢磨起“一石二鸟”的歪主意。

最近，前白宫国安顾问迈克尔·弗林跳出来博眼球了，来听听这位美政客到底都说了些什么。

首先，他直接放话，称如果伊朗的局势不是按照所谓“正确的方向”发展，那么，中国就会成为“受益者”，试图将中东乱局与遏制中国强行挂钩。

而他所谓的“正确方向”便是击败伊朗，至此，美国才能完全集中注意力对付中国，这还不够，美国还得拉拢伊朗新政权，来削弱中国。

弗林几乎把“中国威胁”挂在了嘴边，反复强调“我们必须专注于21世纪的主要对手，那就是中国”，将击败伊朗与对付中国划上等号，美国政客的脑回路一如既往的荒唐，充满臆想。

这套逻辑的荒诞之处在于，全是经不起推敲的霸权幻想，弗林刻意忽视美国在中东的“前车之鉴”。

前白宫国安顾问迈克尔·弗林

犹记得2003年，美国就以“大规模杀伤性武器”为由入侵伊拉克，当时也有政客宣称“速战速决后就能专注其他事务”，结果美军在伊拉克陷了十几年，耗费数万亿美元，最后灰溜溜撤军时留下的是一个四分五裂的国家和无数反美武装。

更离谱的是弗林对伊朗局势的“乐观假设”，不知道他哪里来的自信，声称无论从灰烬中崛起的是哪个政权，只要美国与伊朗建立积极关系，就能削弱中国。

但问题在于，伊朗不是橡皮泥，战后政权走向充满变数，弗林想当然地认为击败伊朗后，美国就能随意操控伊朗的政权走向。

而他把美国与伊朗的关系和削弱中国强行捆绑，毫无逻辑可言，这也不是什么稀奇事了，美方总是习惯性地把中国视为“假想敌”，动不动就把各种问题往遏制中国上扯。

而弗林嘴上说不想让美国陷入“另一个中东泥潭”，但他的建议本质上就是在拱火，想让美国下场，便打起了“中国牌”。

有意思的是，特朗普近日批准了对伊朗的军事打击计划，却迟迟不按下“启动键”，原本说是本周末会打击伊朗核设施，到现在，又称会在未来两周内“参战”，特朗普似乎已经开始打起了“退堂鼓”。

毕竟，美国内部对是否“参战”顾虑重重，国会参议院民主党领袖舒默等人公开批评特朗普处理伊朗问题缺乏准备、战略和明确目标，强调美国不能在短短几十年内再次梦游般陷入第三场战争。

伊朗外交部发言人巴加埃也发出了警告，美国任何干预都将导致“地区爆发全面战争”，并直言美国不太可能控制以色列。确实，盟友的军事行动从来不是美国能完全操控的木偶戏。

希望弗林清楚，中国在中东的影响力不是靠枪炮打出来的，而是靠实实在在的合作积累的，比如中哈签署的核电站大单、中国与沙特等国的能源合作，都是基于互利共赢。

而弗林的荒谬言论，本质上是美国霸权思维的典型产物，总想着用简单粗暴的军事手段解决复杂的地缘政治问题

但现实是，21世纪的世界早已不是那个美国能随意“划线分蛋糕”的时代了，从伊拉克到阿富汗，再到现在的伊朗，美国一次次被证明：靠战争强行塑造地区秩序只会适得其反。