为啥伊朗的发射的导弹越来越少？细说伊朗“隐忍”的反击策略
伊朗和以色列的交火已经进入第五天，伊朗导弹发射的数量越来越少，以色列的反导拦截系统却频频发生事故。这种反常的现象引发了人们的猜测：难道是伊朗的导弹快打光了？又或者是以色列的反导系统要开始崩溃了？
6月17日伊朗用导弹袭击了赫兹利亚的摩萨德总部，卫星图像显示共有四枚导弹落在基地内，其中三枚命中了目标，分别击中了军事情报局的后勤中心，一个发电站和一个污水处理厂。摩萨德的总部大楼虽然没有被击中，但这次袭击仍然非同一般。因为从数据来看，伊朗这一次袭击总共只发射了大约10枚导弹，其中就有4枚冲破拦截，突防成功率达到了惊人的40%。
如果我们把时间线稍微拉长一点，冷静地观察过去几天伊朗的反击节奏，就会发现，伊朗的导弹打得越来越少，但命中率却越来越高。而另一边，以色列的反导系统似乎拦截成功率却在直线下降，甚至还接连出现了发射失败的情况。
其实，这种变化不是巧合，而是伊朗采取的“战术组合+战略克制”的反击策略在逐步发挥效果，而在这背后，隐藏着的也是伊朗在现实面前的艰难抉择。
伊朗导弹反击的策略
先说说打法上的变化。反击的第一天，伊朗采取的是类似于“饱和攻击”的方式，连续三个波次一口气打出去了将近两百枚导弹。这种打法，气势上确实够震撼，但效果并不理想。以色列拦截了九成以上的导弹，剩下的那些导弹也没有打到什么重要的目标，命中精度和杀伤力都不够看。但是这也很好理解，毕竟是第一次反击嘛，肯定先要把胸中的那口恶气出了再说，这也算是对国内民众的一个交待。
但到了后两天，打法就明显变了。伊朗开始逐渐减少每一次导弹的数量，不再是一股脑地发射几十上百发，而是改成小批量、多波次发射 。有时候是二三十枚，有时候是十来枚，甚至不到十枚。
一些人猜测，是因为以色列连续轰炸导致伊朗的导弹发射阵地和发射车被摧毁，所以越打越少。表面看这说法也有点道理，毕竟以色列的确炸掉了一些伊朗的导弹设施。但就连以军自己都承认，只摧毁了伊朗大约30%的发射平台。伊朗不至于每次真的只能发射十枚导弹，如果真是那样，那伊朗就只能束手就擒了。所以，真实的原因是，伊朗并不是打不出更多导弹，而是在有意控制数量。这样做的目的，是为了拉长作战周期，对以色列形成持续性的资源消耗和社会恐慌。关于这一点我们后面再详细讲。
再说武器组合。这一次伊朗不是一板一眼地打导弹，而是玩起了“组合拳”。采取了“廉价无人机+导弹” 。“普通弹道导弹+高超音速导弹”的组合。
反击首日，伊朗先发射了大约100架“沙希德-136”无人机。这种无人机速度慢，战斗部小，飞越上千公里的杀伤力几乎可以忽略不计。但是它有一个最大的优点，就是便宜，而且数量多。伊朗使用它也不是为了杀伤，而是用来诱导雷达开机的。说白了，无人机就是探路的，用来发现以色列防空系统的分布情况，为后续导弹打击提供参考。
而在导弹本身的使用上，伊朗也耍了点小心思。打头阵的大多是老型号的“库存货”，速度慢，精度差，容易被拦；但它们的任务不是打中，而是“吸引火力，消耗以军的拦截弹”。后头紧跟着才是法塔赫系列、卡西姆这类新型导弹，其中一些甚至具备高超音速能力，机动性和突防能力都很强，可以在乱中取胜。
而这也解释了前期反击时，伊朗导弹不仅突防率低，而且命中精度差，大量误击民用设施的现象。而到了6月16日，伊朗的导弹就成功突破以色列防空网 精准打击了特拉维夫的国防部大楼和海法的炼油厂。6月17日，又准确击中了以色列的军事情报后勤中心。
这充分说明，伊朗的反击策略，有效地削弱了以军的反导拦截能力，提高了打击成功率。
伊朗的无奈：保存实力
按理说，在这场冲突中，伊朗是遭遇袭击的一方，进行反击本就是天经地义，理应坚决果断、毫不犹豫。可为什么伊朗在行动中却处处小心、步步算计呢？归根结底，是因为在与以色列的对阵当中，伊朗处于极端劣势，必须走好每一步，才有可能度过这次危机，否则等待他的很可能就是万丈深渊。
首先，由于军事实力相差悬殊，伊朗必须精打细算、细水长流。虽然从纸面数据来看，以色列军力全球排名第15，伊朗紧随其后位列第16，但真实实力上可谓是天差地别。以色列不但有先进的空军，有全套先进防空反导系统，还有美国撑腰；而伊朗真正能拿来和以色列对抗的，只有手里的中程导弹。虽然据说也有好几千枚，可是在遭遇国际封锁和经济制裁的双重压力之下，这些导弹也是打一枚就少一枚。并且，这场仗不知道要打到什么时候，会发展到什么程度，如果后面战争升级，伊朗人总不能拿烧火棍和以色列拼命吧。
所以，德黑兰必须要充分利用好这些武器，每一颗打出去都要发挥作用，而不能浪费。
伊朗的无奈：技术短板
导弹是一种远程武器，杀伤效果取决于命中精度。而命中精度又必须要有精准的定位和导航。简单来说，就是打哪儿和怎么飞。前者是告诉导弹目标的具体坐标，后者是让导弹在飞行过程中能持续修正航向，精准地飞到那个点上去。理论上，只要定位精确、制导系统灵敏，即便飞几千公里，导弹也能精准命中目标。
而伊朗现在就面临着一个无法回避的技术短板：导弹打得出去，却未必打得准。
问题首先出在“看不清”上。目前伊朗在轨的军用侦察卫星只有三颗，真正能用的只有一颗，而且是低轨卫星。每次经过以色列上空的窗口时间非常短不说，一天内的过境次数也就只有一两次。这意味着伊朗根本无法做到对以色列境内的目标进行持续、实时的监控。今天拍了一次，就只能等明天再拍一次，这对于瞬息万变的战场来说，信息就太滞后了。
更要命的是，这颗卫星的分辨率只有4到6米左右。这是什么概念？美国的KH-11系列军用卫星分辨率可以达到15厘米，以色列的奥菲克系列稍差一点儿，但也达到了0.4米，能清楚识别地面上的坦克、战机、甚至车辆。而伊朗的卫星别说精确定位车辆，有时候连目标是仓库还是反导阵地都难以分辨。在这种情况下，导弹打出去只能靠“模糊坐标”，命中率自然大打折扣。
伊朗导弹的另一个问题是“飞不准”。伊朗大部分导弹依靠的是惯性导航系统。简单来说，就是靠陀螺仪和加速度计 来“自我判断”飞了多远、往哪儿飞。优点是抗干扰强，不依赖外部信号，但问题是：飞得越远误差越大。比如飞个几百公里，最终落点就可能偏出几百米，甚至超过一公里。而且在没有高精度图像和实时修正系统的情况下，这个误差几乎无法消除。
也正因如此，伊朗很难做到“一击必中”。甚至有可能打得越多，浪费的就越多。为了弥补这些技术缺陷，它只能靠不断试射 来“校准”：先打一波，看有没有命中，调整坐标之后，再打下一波。这也是它采用“小批量、多波次”打法的重要原因之一。
当然，伊朗采取这个反击策略，也是为了最大限度地消耗对手。
伊朗的无奈：消耗对手
伊朗知道，以色列的反导拦截系统虽然厉害，但也不是无限使用的。每拦一发导弹，背后就是一个高昂的成本。铁穹单发成本5万美元；大卫投石索单发成本100万美元；箭式拦截弹单发成本300万美元；萨德单发成本1250万美元；美国的标准-3拦截弹单发成本更是高达2000万–3000万美元。伊朗用老旧导弹，换以色列昂贵的拦截弹，这个交换比 怎么算都是伊朗合适。
即使不算经济账，在伊朗导弹的持续干扰下，以色列的防空拦截弹库存也将持续枯竭。因为正常来说，拦截一枚来袭导弹，大概要发射两到四枚拦截弹，才能提高命中率。如果伊朗每天发射数十枚导弹，以色列就需要发射百余枚甚至是几百枚拦截弹，花费不菲不说，库存也受不了。《华盛顿邮报》就报道称，如果没有美国提供新的拦截装置，以色列的导弹防御能力可能只能维持 10 到 20 天。
而且，导弹拦截不是开了就有的。防空系统要想时刻保持待命，需要全天候运行雷达和指挥系统，耗费的不光是士兵的精力，还有设备寿命，以及整个社会的调动。伊朗要一天打一次，一次打200发，以色列的防空系统就只是紧张一下子，然后就能松口气了。但现在伊朗时不时打两枚，以军防空部队就得始终绷着根弦，不敢放松，普通民众也要不停地往防空洞里跑。这种精神上的高度紧张，是非常消耗人的。
另外，伊朗还时不时地更换一些导弹组合，有自杀无人机，有普通导弹，还有高超音速导弹，这就逼着以色列必须认真对待每一次来袭，因为他不确定到底是佯攻，还是真打，哪一波里藏着高超音速导弹。这样一来，对于一些重要目标，以色列宁肯多浪费一些箭2和箭3，也不敢冒险漏掉。
换句话说，伊朗采取的是一种以拖待变的战术，通过多波次袭击迫使以色列长期维持防空警戒，消耗其经济与军事资源。
从结果看，伊朗截止到6月18日，大概发射了总共约400枚导弹，平均每天只有80枚左右。但以色列的反导系统已经有些不堪重负了，两天内发生了三起发射失败的事件。随之而来的是拦截率从95%暴跌至66%。这说明，伊朗的反击策略已经达到了目的，不仅干扰了以军的判断，也削弱了以方的反导拦截能力。
伊朗的无奈：避免升级
伊朗这一次对以色列的导弹反击，每一步都走得特别小心，慎之又慎，其实背后有一个非常现实的政治考量。
它很清楚，自己在国际上孤立无援，只能在对以色列形成足够威慑的同时，严格控制冲突的烈度，尽量避免激怒美国，给美军直接介入提供借口。
6月17日，伊朗武装部队新任总参谋长阿卜杜勒—拉希姆·穆萨维表示，迄今为止伊朗展开的行动只是出于威慑目的的警告性打击，而真正的惩罚性打击行动将在近期展开。这个表态虽然有威慑的意味，但它其实也隐含着另一层意思：伊朗一直在努力保持克制，别真的把我逼急了。
事实也是如此，伊朗如果真想报复，努努力朝着特拉维夫，一次打出个1000发应该没问题，以色列的反导系统再强估计也扛不住。但如此一来，那美国怎么办，白宫还能坐得住吗？舆论肯定炸锅。特朗普就算不想打，国会、五角大楼、美国的犹太财团，都会逼着他表态。这对伊朗来说，才是真的麻烦。
而且，伊朗在国际上相当孤立，基本没啥朋友。想置它于死地的国家一抓一大把，而真正能为他挺身而出的 一个也没有。在这种情况下，伊朗必须格外小心，不能让西方国家抓住任何把柄。给他扣上扩大冲突的帽子，制造域外干预的借口。
所以，为了把这场冲突压在“区域战争”的边界内，而不让它演变成美伊正面对撞的全面大战。伊朗选择了这种“打一下、停一停、再打一小下”的节奏。既对以色列构成威胁，又没有搞大规模杀伤，始终为事态留出了回旋余地。这种精准控制，表面上是军事动作，实质上是政治语言——它在向世界、尤其是向美国传递一个信号：我只是在对以色列反击，不是在挑起地区大战。
所以，伊朗这一次反击战的本质，并不是为了打赢，而是要在极端劣势的局面下尽可能为自己争取喘息空间，实现最低限度的自保。这种小心翼翼地应对策略，既是伊朗在中东多年磨出来的经验，也体现了德黑兰深深的无奈。但问题是，这种“小伎俩”虽然撑得了一时，却不是长久之计。因为在绝对实力面前，一切的技巧都不堪一击。伊朗如果真能挺过这一次，建议还是赶快把“蘑菇弹”弄出来吧，那才是能保命的家伙。
