下一次印巴大空战，可能要到2035年！印度要等一项“大工程”完工

体系作战，不是说你把预警机、战斗机、空空导弹、电子战机、加油机等等这一整套装备全买了，体系就完整了。印巴两国空军，这些装备都有，但这次空战的表现却天壤之别。真正的体系完整，是这些装备全部能够实现信息高速共享，并且信息传递不被干扰，这就需要统一所有平台的数据链。在这一点上，巴基斯坦方面做得更好一些，这也是巴空军能打赢这次空战的重要原因。

但是巴基斯坦空军的数据链也并未完全统一，而是两个体系并存：萨博2000预警机和F-16、幻影5使用Link16互联，ZDK-03预警机和歼-10CE、枭龙上的数据链是Link17。而这两个体系之间，那就“通信只能靠吼”了。萨博2000预警机对战斗机目标探测距离只有200公里左右，而且是“平衡木”构型，前后有盲区，另外由于载机太小，只能探测和分发数据，数据处理和决策仍然需要交由地面站完成，再加上F-16也遭美国限制使用，所以在这次空战中，巴空军的西方体系只能打辅助。

相比之下，ZDK-03预警机对战斗机探测距离高达370公里，能够直接处理数据，并作出战场管理决策，不仅能够使用Link17指挥歼-10CE和枭龙，还能够直接与霹雳-15E双向传输数据，甚至和地面上的JY-27A/YLC-2防空雷达、红旗-9/红旗-16地空导弹以及巴基斯坦海军的054AP护卫舰也完全兼容，所以Link17成了这次空战的“隐身功臣”。可以预见，未来巴空军将进一步强化中系装备体系，而西方装备将逐步边缘化。

和巴基斯坦相比，印度空军的数据链之混乱，堪称举世无双。

印度空军的预警机包括3架国产的“天空之眼”和3架A-50I。前者就是在巴西ERJ-145 XR支线客机上整合了以色列的雷达，并装备了印度国产的数据链，只能和国产的“光辉”战斗机互联，而且传输速率和抗干扰能力等方面，落后巴空军的Link16和Link17整整一代。“天空之眼”的性能，跟巴基斯坦的萨博2000大差不差，对战斗机目标探测距离250公里左右，同样是平衡木，同样依赖地面进行指挥。

印度的A-50EI预警机，采用俄制伊尔-76作为机体，搭载的同样是以色列的雷达，但数据链却是俄制的。为此，A-50I上加装了协议转换模块，虽然实现了两者的数据联通，但也产生了一定的延迟，导致对空中目标产生定位误差。印度空军只有苏-30MKI和米格-29搭载了俄制数据链，而且俄制数据链的传输速率同样落后Link16一代，抗干扰能力更是远远不如。

另外，无论是俄制数据链和印度国产数据链，都是围绕预警机为中心节点，一旦预警机被干扰或者打掉，整个战术网络立即解体。相比之下，Link16和Link17采用分布式设计，预警机被打掉，不影响战机之间的数据共享。

印度国产数据链和俄制数据链虽然落后，但起码让预警机和战斗机实现了基本的数据共享，相比之下，阵风由于装备的是西方的Link16数据链，和印度空军任何一架预警机都无法进行数据传输，只能接受语音指挥，信息传输的准确性、及时性、抗干扰和截获能力十分低下。

举个例子，如果印度预警机发现敌机，指挥员说完“哥斯拉1号，一点钟有敌机，距离80，速度600，高度2000”这句话，至少要4、5秒，阵风的飞行员听完之后，还要在大脑脑补一下画面，又要浪费几秒，然后才能调转机头扫描目标。而如果飞行员临阵慌乱，没听清指挥员的语音，那就直接两眼一抹黑了。

而如果是数据链兼容的战斗机，预警机的数据是以光速传过来的，并瞬间在显示屏上标出敌机方位、距离、高度、速度、型号等信息。这节约出来的十秒八秒，在瞬息万变的空战中，足以完成一次击杀，或躲过致命一击。这次印巴空战，之所以阵风被打下了3架，苏-30MKI只被打下一架，很可能就是因为前者只能语音指挥，而后者起码有基本的数据链。

所以印度空军接下来要做的，就是加快统一所有平台的数据链。印度空军选择了以色列的BNET-AR数据链，而由于以色列数据链与西方战机兼容，所以阵风等西方战机不需要进行太大改动。但印度空军的俄系战机必须动大手术，光换数据链还不行，连雷达都得换。因为前面咱们说过了，俄系雷达和西方数据链还有兼容问题，再加上俄系雷达本身性能低下，所以印度空军干脆直接给所有俄系战机都更换雷达，而雷达的研制工作又交给了以色列。

同样是数据传输的原因，印度空军的数据链转向西方，那么机载武器也将全面西化。所以虽然印度空军的空空导弹存在射程劣势，但应该不会为苏-30MKI采购俄制的R-37M空空导弹了，而是和西方合作研制射程更远的“国产”空空导弹，同时为阵风采购更多的“流星”导弹。

以印度人的效率，统一空军所有平台的数据链，没有个十年八年，恐怕搞不定。所以下一次印巴大规模空战，恐怕要等到2035年之后了，不知道这个判断准不准确。那时巴空军恐怕早已进入隐身时代，并且装备了性能更好的下一代数据链，印度空军的胜算更加渺茫了。