前哨站｜乌军反攻会否刺激俄军启用核武？俄中将披露真正核底线

编者按：乌克兰要生产的百万架无人机从何而来？俄乌冲突会否继续升级？库尔斯克战局是否触及俄罗斯“核红线”？凤凰网军事《前哨站》于香山论坛，邀请俄罗斯国家研究型高等经济大学教授、退役中将叶夫根尼·布仁斯基解读。

对话丨叶夫根尼·布仁斯基

采访丨连昕

编辑丨陈佳仲

凤凰网《前哨站》：乌克兰方面表示，今年底将生产超100万架无人机。乌方是否有能力生产如此规模庞大的无人机列装部队？

布仁斯基：在战场上大规模使用无人机是俄乌冲突的主要特点。从军事角度来看，不管是小型旋翼无人机，还是重型固定翼无人机，在战场上都非常有效。

图为苏联时期研发的图-141无人侦察机，乌克兰在俄乌冲突中曾将其改装成巡飞弹打击俄军目标。

尽管俄乌双方都在使用无人机作战，乌克兰自身数量却很少，主要依赖于西方，其中美国供应最多。当然，乌克兰拥有部分苏联时期研发的无人机，例如：图-141和图-143，特别是图-141，彼时就是在乌境内生产的。

考虑到乌克兰当前经济困难，以及能源领域问题不断，其难以实现大规模生产任何军事装备。因此，我对乌克兰可以批量生产无人机的消息表示怀疑。

凤凰网《前哨站》：俄乌冲突是否还将进一步升级？

布仁斯基：这需要取决于西方国家。冲突确实在逐步升级，因为西方不断向乌克兰提供越来越多的武器，尤其是远程导弹和战斗机。

图为乌军装备的F-16战斗机。

如果西方继续向乌克兰提供类似F-16战机这类武器，俄罗斯将做出适当回应。例如：俄军不仅直接打击F-16，还会对这批战机所驻扎的波兰和罗马尼亚机场进行攻击。众所周知，这两个北约成员国不仅为乌军F-16战机提供机场，还协助其维修。因此，俄罗斯将不得不对这些目标进行打击。

凤凰网《前哨站》：泽连斯基一直在寻求美国解除对乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯境内目标的限制。您认为这一措施最终能否落地？

布仁斯基：首先，我不相信美国对乌克兰的远程导弹使用有任何限制，这种说法是无稽之谈。问题在于美国是否有足够数量的远程导弹。

图为乌军苏-24战斗轰炸机挂载法国援助的“斯卡普”-EG巡航导弹。

从军事角度看，导弹打击只有在大规模使用时才有效。通常一次打击任务需要几十到几百枚导弹齐发。但无论是美国还是欧洲国家，都无法同时向乌克兰供应数百枚远程导弹。如英国和法国提供的“风暴阴影”和“斯卡普”巡航导弹，每季度只能供应几枚。这并不会对俄罗斯构成实质性威胁。

凤凰网《前哨站》：如果乌克兰军队向俄罗斯腹地发射导弹，是否会触发俄方使用核武器进行回击？

布仁斯基：不会。我坚信对乌克兰使用核武器是没用的。俄罗斯拥有非常完善且庞大的武器库，足以在常规战斗中击败乌克兰。

但如果美国及其北约盟友继续向乌克兰提供情报信息，帮助导引乌军远程导弹攻击俄罗斯境内目标，俄方必将做出回应。

美军“全球鹰”战略侦查无人机曾在黑海上空为乌军导弹做引导，打击克里米亚俄军目标。

第一手段不会是核打击，而是击落黑海上空为导弹做中继引导的飞机，亦或是攻击位于波兰的供应路线和后勤基地。

凤凰网《前哨站》：有许多来自西方国家的士兵以雇佣兵或志愿者身份加入乌克兰军队作战。外界有观点认为，“西方直接参与俄乌冲突”是俄罗斯的红线。您是否同意这一看法？

布仁斯基：当然同意。普京总统也表示，西方士兵参与战斗是公开的秘密。俄罗斯不会被其身份所迷惑。

图为为乌克兰作战的西方雇佣兵。

这些所谓的乌克兰志愿者或雇佣兵是以军事顾问的名义参与战争，实际上都是西方国家的正规军。

凤凰网《前哨站》：俄罗斯目前如何定义西方直接参与俄乌冲突？

布仁斯基：俄方有情报和手段确认西方正规军参与了俄乌之间的战斗。不过到目前为止，还没有西方正规军的整编部队或战机直接下场参战，但俄军一直在等待。

凤凰网《前哨站》：泽连斯基近日表示，库尔斯克攻势证明普京的威胁只是虚张声势。乌军进攻库尔斯克对当地的核电站构成威胁，此次攻势是否触碰了俄罗斯的“核红线”？俄罗斯在什么情况下会使用核武器？

俄罗斯总统普京称，乌军曾试图在夜间袭击库尔斯克核电站。俄常驻维也纳国际组织代表团也曾表示，在库尔斯克核电站附近发现导弹碎片。（图为库尔斯克核电站）

布仁斯基：这些所谓的“红线”是人为创造的。普京总统从未使用过这个词，只有俄外交部长提到过两次“红线”。从军事角度看，乌克兰发起的库尔斯克攻势极为冒险且无用。毕竟对乌军来说，想控制库尔斯克就是天方夜谭。

我再说一遍，只有当西方国家集体对俄直接进行军事干预时，俄方才可能使用核武器进行打击。