全球关注！克里米亚大桥被炸，俄罗斯开始考虑动用战术核武器了？
【军武次位面】作者：乐乐
当地时间10月8日，连接克罗斯诺达尔边疆区和克里米亚半岛，横卧在刻赤海峡上的战略建筑——克里米亚大桥，发生猛烈爆炸。从社交媒体上的资料来看，大桥一侧的公路路面在爆炸中被彻底破坏，短时间内并不具备修复的可能。此外，爆炸发生时正好有一列满载油料的火车通过，油罐车被波及发生二次爆炸，对桥面以及铁路桥造成进一步伤害，并立即引发了全球关注。
▲发生爆炸的克里米亚大桥
按照俄罗斯方面的报道，爆炸是由一辆精心准备、载有大量易爆物的货车引发。从现场监控的爆炸火焰来看，易爆物并非简单的油料，更像是镁这类高热量化学物质。并且俄方报道的3人在爆炸中身亡，其中有一男一女是乘坐汽车路过的乘客，遗体已经找到的消息，也符合爆炸货车是有人驾驶的猜测。因此，大部分舆论和俄罗斯官方，都将这次爆炸定性为恐怖袭击，并且认为爆炸的策划者正是乌克兰。而事实上，部分乌克兰媒体和政界人士，也对外宣布了这一点，甚至还有较为极端的言论声称，类似的爆炸将从克里米亚大桥开始，逐步蔓延到其他区域，而最关键的一点就在这里。
▲国内媒体对爆炸相关人员的报道
在北京时间8日晚上23时许，俄罗斯官方媒体报道称克里米亚大桥公路交通已经恢复通行，并且早就准备的渡轮也开始投入使用，爆炸带来的直接交通中断后果已经缓和。鉴于爆炸区域的修复不可能如此简单，因此比较合理的解释是，俄罗斯将爆炸点未遭破坏的区域投入使用，也就是四车道变成双车道。而铁路桥虽然受到一定损伤，但远没有公路桥那么严重，已经完成修复并有客运列车通过。从表面上来看，这种袭击与之前乌克兰陆军部队，使用“海马斯”火箭弹等远程武器，袭击安东诺夫斯基大桥，并没有本质性区别。都是对大桥造成一定伤害，然后被修复，只不过这次克里米亚大桥受损得更加严重而已。但事实上，这两者的区别堪称是天差地别。
▲大桥的通行功能已经基本恢复
安东诺夫斯基大桥是俄军支援赫尔松地区军队的交通要道，军事意义非常浓郁，乌军出于战争需求，试图将俄军赶出今年才纳入掌控的赫尔松地区，从而破坏安东诺夫斯基大桥，属于典型的战争手法，几乎没有可以指责的地方。相比之下，克里米亚大桥目前承担的军事运输任务有限，更多的是作为民间交通桥梁来使用，遭到攻击后对战局直接影响不大。但克里米亚半岛作为一块孤悬海外的存在，克里米亚大桥是心理上的绝对精神支柱，一旦在袭击中彻底失去通行能力，将直接威胁俄罗斯在克里米亚半岛上的统治。这就是之前，曾担任过俄罗斯总统的梅德韦杰夫，对于克里米亚大桥可能遇袭的风险，表示将不惜代价反击的直接原因。
▲遭到袭击的安东诺夫斯基大桥
此外，此次袭击克里米亚大桥的方式也很遭人诟病。袭击者通过驾驶满载爆炸物的车辆，在大桥上引爆的方式，已经与典型的恐怖袭击没有什么区别。而爆炸发生后有关类似袭击将进一步蔓延的说法，更意味着这种袭击，将很有可能出现在俄罗斯腹地等区域，那将是真正的灾难。因此，当克里米亚大桥爆炸发生后，俄罗斯方面势必会做出激烈反应，否则无论是安抚克里米亚半岛民众，还是遏制类似事件蔓延，都将很难起到成效，而核武器正是最有效的威慑方式。
▲图-160战略轰炸机是俄罗斯的核威慑支柱
作为人类历史上威力最大，地位最独特的装备，核武器自诞生起就饱受世界关注。近期，先是美国总统拜登表示，核战爆发的危险已经上升到一个恐怖高度。之后美国军方又宣布，其已经就部署战术核武器与波兰达成协议，意味着美军的核威慑对俄罗斯来说已经近在咫尺。在这种情况下克里米亚大桥意外被炸，俄军开始展示自己的核威慑水平，尤其是像图-160战略轰炸机、“北风之神”战略核潜艇、RS-28“萨尔马特”等出色装备，是顺理成章的事情。毕竟俄罗斯乃是全球唯二核弹头数量超过千枚的核大国之一，每年耗费巨资维护这些庞然大物，必然是要有所回报，应对美军鲜明的核威慑是应有之义。
▲俄罗斯海军新一代“北风之神”战略核潜艇
考虑到俄罗斯方面一贯的行事方式，图-160挂弹启航炫耀，或者“北风之神”再来一次北冰洋破冰而出，甚至是之前已经现身过的“萨尔马特”又试射一次都有可能。但这些都是演习威慑的范畴，属于展示底线，避免事态恶化的做法。像使用战术核武器进行反击，达到类似二战中美军在日本原子弹攻击，仍然在人类社会承受范围内的效果，目前的可能性还非常小。事实上，当年在朝鲜半岛、中南半岛上，美军都曾经讨论过使用战术核武器以解决困局，甚至还有成规模投送核废料在鸭绿江边，以阻断后勤线路的荒谬想法，但最终都未成型。
▲“萨尔马特”洲际弹道导弹
究其原因，在二战结束后，核武器实战应用属于典型的高压红线，也是各核武器拥有国默认的准则，一旦这条准则被打破，那么将是全人类的灾难。而目前事态并没有发生到这个地步，俄军使用核武器反击的逻辑不足以支撑后续发展。因此，暂时还不需要为此担忧，但欧美需要注意的是，俄罗斯即使在常规战局上表现欠佳，但其核武库仍然足以毁灭世界，有些底线是不容逾越的。这或许是此次克里米亚大桥爆炸最重要的警示，也是后世讨论这一事件时最容易回想起的部分。
