二战苏联女兵穿裙子上战场么？苏联女兵真的不允许穿裤子么？

网上又看到一个比较好玩的论调，一些文章关于二战苏联女兵军服的一个评述。大体就是：苏联女兵穿裙子打仗。甚至在这些论调下，愈演愈烈，演变为苏联女兵不被允许穿裤子、冬天也要穿裙子之类的。

具体解释原因，就是所谓的“苏联人思想传统”、“西方女性不允许穿裤子”、“穿裤子伤风败俗”、“男尊女卑，女性不允许穿裤子”........诸如此类的理由，以此来解释为什么苏联女兵都穿裙子上战场打仗。

往往看到这类论调的时候，我就特别想说一句：找几张二战老照片看看好不好？

下面这几张，都是苏联女兵穿裤子的场景，难不成是是男兵戴了假发么？

而且，以上的这些照片，还都不是冬季，但是都穿了裤子。

我看到某沙这个论调就比较无语，解释了一下裙子不影响工作，解释了一下女兵军服，然后赫然配了个女兵穿裤子的照片，这会儿我才知道，有两条裤腿的那个装束，在苏联原来是叫裙子。

还有下面这个照片，你确定这个环境是冬季么？

另外还有一堆列举西方国家的例子，比如英国、美国，用来举证苏联女兵为何穿裙子打仗。问题来了，苏联是西方国家么？好像不是。另外，在二三十年代里，西方女性也开始穿裤子了，所谓的六十年代女性穿裤子，其实是牛仔裤。

还有下面这个，有裙子总比没有好，这是什么意思？难不成光着上战场么？

下面这句，裙子工艺简单便于大量生产，意思是可以减轻后勤压力。那么，男兵为何不换成裙子呢？为何不直接将裙子的生产线换成裤子的生产线呢？其他棉服可以男女通用，直接给女兵穿男兵军服不可以么？何苦为缝裙子多此一举呢？

穿裤子和穿裙子运动有没有影响？有，而且影响不小，尤其是前线。在那些荒野、泥潭里面，裙子怎么都没裤子方便。别的不说，裙子这东西在一些特殊场合，做一些动作怎么都是不雅的。

苏联红军刚成立那会儿，女兵是直接接收全套男兵军服的，这里面是包含裤子的，后来女兵军服规范化之后，女兵制服里没了裤子，但是冬季依旧有羊毛紧身裤，从几个版本的红军人员着装规定里面看，都是没有夏季裤子的。这里面不是不允许女兵穿裤子，而是那会儿苏联女兵少，基本都不在作战部队里面，压根就没给女性发夏季的裤子。

二战爆发后，苏联从1941年开始的几份指导文件，都是提议为女兵配发马裤的，苏联女兵的军服也是分战斗人员和非战斗人员的，提议战斗单位和前线机构都是配发裤子的，不配发裤子的是后方机构。穿裤子的好处是个人都知道，苏联人再封建也不可能想不到。

而前线更多的情况是，男兵军服堆积如山，苏联女兵到前线之后就先发一套男兵军服，女兵穿的基本都是小号的男兵军服，你说里面有没有裤子呢？甚至有一些女兵直接穿男兵军靴，当然多数都是尺寸不合适的。

下面这是电影卓娅里面的一个片段，里面男兵女兵穿的都是一样的，实际上是有冬季裙子的，并没有穿。

其实一战之前，女兵服役本身就是个很罕见的现象，俄国人也不例外。在之前很多国家压根就没有女兵这个概念，所有军服都是男款。一战结束以后，女兵才慢慢走进军队，但是也都是担任一些文职的工作，这些女兵也不需要上前线打仗，夏季军服就墨守成规的发了裙子，而没发裤子，这是太正常不过的事情了。但是冬季都是有裤子的，零下几十度没个裤子，只穿裙子，这不疯了么。而二战开始之后，女兵也开始走向一线战场，不再是之前那些文职类工作了，开始给女兵配发裤子，也是很正常的事情。

关于苏联女兵一律穿裙子的这种论调，大体上就跟日军必须背包打仗是一样的论调。基本都是以偏概全，总觉得以前的人思维固化，不懂得变通。而且，这种基本都是一个营销号抄另一个营销号，来来回回得这么抄。实际上有抄的这个时间，不如去网上搜一些照片，看一看就全知道了。

关于二战苏军的，还有另一个比较广泛的传言：二战苏军不戴钢盔、二战苏军老兵劝新兵不戴钢盔.........结果，事实是，苏军不戴钢盔的照片基本都是非战斗状态，这个咱明儿来聊聊关于钢盔的几个梗，撕一撕一些营销号的面皮。