《军武次位面》作者:大伊万
就在全国军迷正在为003型航空母舰“福建”号下水喜大普奔的时候,中国人民解放军一个不注意,又给全国军迷整了一个大活:根据中国国防部消息,6月19日晚,中国人民解放军实施了一次成功的中段反导拦截试验,试验达成了预期目的,此次试验单纯属于防御目的,不针对任何国家。
国防部官方消息与网友拍摄到的画面一样
同时,6月19日夜间,中国中西部地区,不少军迷也确实目睹到了“天降异象”。比如位于河南周口等地的军迷,就目睹了西方天空上一道耀眼的银线指向夜空,甚至目睹到了第二级火箭发动机的点火画面;位于新疆某地的军迷,则看到了悬挂在天空上的、壮观的火箭云。再从民航部门各区发布的航情警报来分析,此次中段反导拦截试验的禁飞区域之广大,堪称前所未有。
数据显示,近日:美军一架RC-135S从美国本土抵达冲绳部署。
另外,强敌部队对中国人民解放军实施的这次中段反导拦截试验,也予以了高度重视。驻日美军第5军第82中队的1架高度敏感的RC-135S“眼镜蛇球”弹道导弹侦察机,在近期就被人目睹到活动频繁,似乎有对我军此次反导拦截试验实施窥探的意图。该型弹道导弹侦察机在右侧机身安装有高分辨率的光学探测仪器,可以对弹道导弹与拦截弹的飞行进行光学稳定跟踪,并以此分析拦截试验是否成功,甚至可以分析出采用拦截弹和靶弹的基本性能等。
RC-135S“眼镜蛇球”弹道导弹侦察机
虽然这架RC-135S在昨晚的ADS-B信号没有被发现,美军到现在也没有公布从“美军角度”的此次试验情况,但是,咱们既然能够自信地宣布此次中段反导拦截试验“达成了预期目的”,就算美军最后公开相关信息,想必跟中国国防部公开的信息差的也不会太多。
试验透露出了什么信息
伴随着6月19日夜间我军此次中段反导拦截试验再度成功,关于此次试验的相关情况、试验细节等,在网上众说纷纭:
网友拍摄的画面
比如一些西方的军迷就根据欧洲划定的航情警报区域,认为此次我军的中段反导拦截试验,划定的试验范围极大,拦截弹和靶弹的飞行距离极远,因此有可能是一次对洲际弹道导弹类目标的拦截试验;
还有一些国内军迷则根据他们自己的24K钛合金氪金狗眼,认为这是一次对国产某型高超音速飞行器的拦截试验,靶弹的性能可能好于美陆军目前正在研制的LRHW型双锥体高超音速飞行器;
网友拍摄的画面
至于此次拦截试验的目的和指向,那分析的就更多了,有的分析是为了呼应东南某岛局势的,有分析是因为西南某区域强国今年实施了远程导弹试验的,更多的还是把咱们的试验目的指向了虎视眈眈的强敌。
对于以上的所有消息,大伊万只能说:咱什么都不知道,真的。毕竟,从中国国防部公布的信息来看,中国前后实施了六次中段反导拦截试验,每一次国防部公布的相关情况,用词基本上大同小异:开宗明义是时间和任务,任务基本上就一句话,那就是咱们实施了一次中段反导试验。然后是对任务结果的描述,但这描述也就一句话,即试验达成了预期目的。最后是就此次试验进行政治宣示,也就是试验不针对任何国家,就这些内容,你能分析出来个啥呢?
反导拦截的技术要点
但是,咱们倒是可以就这些细节,来科普一下反导拦截试验的一些技术要点,通过科普这些技术要点,以后万一公布了一些拦截的细节或者技术参数,那大家也就能知道这拦截的到底是什么东西了。在弹道导弹中段拦截试验中,有两个重要的技术控制点:一是靶弹的关机速度,二是靶弹的关机高度和弹道顶点。这两个技术参数又是相互影响、相互作用的。
比如靶弹的关机速度,短程弹道导弹、中程弹道导弹和远程乃至洲际弹道导弹的关机速度并不相同。短程弹道导弹的关机速度一般也就几马赫,中程弹道导弹的关机速度可能会高达3000到4000米/秒,而洲际弹道导弹的关机速度有可能会达到6000米到7000米/秒。关机时的速度增量不同,直接影响到导弹的射程,也直接影响到靶弹的拦截效率。
比如美军在2020年用“伯克”级驱逐舰“芬恩”号实施的中段反导拦截试验,美军自己说是一次拦截“洲际弹道导弹特征目标”的试验,但是从它使用的标准-3BlockIIA型反导拦截弹的速度增量看,该弹关机时也就4500米/秒的速度,只能达到中程弹道导弹的水平。这意味着标准-3BlockIIA导弹名义上可以拦截洲际弹道导弹,但实际上,它的速度增量跟不上,拦截窗口非常狭窄,基本上就是一锤子买卖。所谓的拦截洲际弹道导弹,大概率是一枚“美军标准”的ICBM(洲际弹道导弹),在咱们这只能算IRBM(中程弹道导弹),因此这拦截的含金量自然就不高了。
而从拦截弹的关机高度和拦截高度来看,不同类型、不同射程的弹道导弹主动段结束后关机高度也不同,洲际弹道导弹的关机高度可能会高达上千千米,而短程弹道导弹的关机高度可能也就几十千米。关机高度不一样,对拦截弹的性能要求也不同:
咱们还是说2020年美军使用“芬恩”号驱逐舰实施的FTM-44号任务,FTM-44号任务所使用的标准-3BlockIIA型拦截弹,最大作战高度在500千米左右,最低拦截高度也在80千米左右。这个作战高度拦截中程弹道导弹尚可,但是无法达到洲际弹道导弹的主动段关机高度。因此从这个角度看,FTM-44号名义上说是拦截了一枚洲际弹道导弹靶弹,但实际上拦截的是一枚中远程弹道导弹靶弹,这种说法某种意义上还真是所言非虚。
此次中国实施的中段拦截试验也一样,从拦截弹和靶弹的碰撞高度分析,如果碰撞高度达到了典型洲际弹道导弹目标的主动段关机高度,那么,咱们就能明确,我军此次确实实施了拦截ICBM的中段拦截试验。但是,如果碰撞高度离洲际弹道导弹的典型关机高度差得很远,尤其是差出几百千米,那么我们此次实施的,就不会是拦截典型的洲际弹道导弹靶弹的任务了。
不过,在拦截高度上,有一个非常特殊的情况,没错,是对高超音速飞行器的拦截。高超音速飞行器尤其是高升力滑翔体,由于需要借助高层大气进行滑翔飞行,因此其典型的飞行高度是不算高的。从朝鲜和俄罗斯试射的高超音速飞行器来看,典型的高超音速飞行器,中段滑翔高度也就50到80千米左右。
这个高度加上有效的横向机动动作,正好卡在美军装备的标准-3系列和THAAD拦截弹的火力低界之下,又卡在美军装备的PAC-3MSE拦截弹的火力高界之上。而高超音速飞行器的横向机动能力更是让反导拦截变得难上加难,毕竟拦截弹是不具备横向机动能力的,因此目前对高超音速飞行器的中段拦截基本是世界难题。
如何看待我军中段反导拦截试验
中国2021年2月的试验画面
总的来说,如果咱们能够明确,此次我军实施的中段反导拦截试验,靶弹的关机速度增量,达到了典型洲际弹道导弹的关机速度,且靶弹和拦截弹的碰撞高度,达到了洲际弹道导弹的主动段关机高度。那么,此次拦截试验,拦截的当然是洲际弹道导弹类目标无疑;而如果此次靶弹的关机速度非常高,但是关机高度却异常地低,甚至在拦截过程中还实施了横向机动动作,搞了一出蛇皮走位。那么此次拦截试验试验的,就是对高超音速飞行器类目标的拦截。
当然,按照我军的保密原则,以上信息怕是在最近几年甚至十来年都不会公布。但唯一可以确定的是,如果我们拦截的是洲际弹道导弹类目标,那起码意味着,我军陆基拦截弹的水平,已经达到了美军GBI(地基拦截弹)的能力。如果我们拦截的是中程、甚至洲际高超音速飞行器类目标,那么,我们的陆基拦截弹系统水平,已经完全超越了美军。
此前美军屡试屡败的AGM-183A
毕竟连美军到目前为止,对典型中程高超音速飞行器目标的拦截,还处于工程预研和技术开发阶段,连个原理样机都做不出来。而且美军目前高超音速飞行器都在纸面上,连高超音速飞行器都没有,怎么进行拦截试验呢?一言以蔽之,咱们目前的中段反导能力,非常厉害就是了。
网友制作的“美式霸凌”