F22都装了机炮，为何唯独歼20没有？中国战机可能有更好的

自从空空导弹问世以后，随着技术的不断改进和深入，中远程空空导弹和格斗弹都被研发出来，作战范围也从几公里提升到上百公里。加上现代战机先进的航电系统，使得现代空战实现了超视距作战。诸如二战和冷战初期的近距离格斗发生的可能性大幅度降低。现代大多数战机都已经放弃了航炮的装备。

但设计师也考虑到一个问题，空空导弹固然先进可靠，但携带数量有限，如果在空战中打完了怎么办？所以航炮依然作为自卫武器在很多战机上进行保留。

如非常先进的五代机就保留了航炮，拿美国举例， F-22“猛禽”在飞机右进气口上安装了一门M61A2航炮。 更加先进的F-35也配备了一门GAU22/A航炮。而俄罗斯的苏57则在机身的右侧安装一门30毫米Gsh-30-1航炮。

但在2017年服役的我国的歼20同为五代机却因为高度保密性，有没有装配航炮，至今都没有说明。这也让人感到奇怪。也在网络上引起了相当大的争议。

▲F-22战斗机装备的M61A2航炮和F-35战斗机装备的GAU22/A航炮，相比俄罗斯的航炮，美国备弹量大，但是毁伤性稍逊

一部分观点认为安装航炮是极为正确的决定，顺应时代发展。因为在超视距作战的时代里，航炮毫无作用。况且诸如F-22和F-35等飞机配备的航炮载弹量极为有限，几秒钟就打光了，只能听个响，火力持续性不够。

▲Su-57战机装备的Gsh-301航炮，位于机身右侧，射速1800发/分钟，每秒30发，一次点射25发，单次点射持续时间不足一秒，所以只有五次射击的机会，但是一旦命中，基本机毁人亡

其次第五代战机作为隐身战机，为了隐身性能，所有的武器装备都进行了内置，安装航炮这种无用的设备可能会挤占一定的空间，不利于内部结构的优化和其他设备的安装。毫无用处。

▲越战时期美军装备的F-4战斗机由于没有装备航炮，加上因为早期的AIM-7E导弹精准度太差了。结果反而被越南装备航炮的米格-17追杀，给美军留下了深刻教训

而另一部分观点则认为，航炮的安装还是有必要的。即使第五代战机凭借自身强大的感知能力和隐身能力，可以使用超视距作战远程击毁敌方战机。但如果出现紧急情况，如导弹用完后，航炮依然是一种较为有效的自卫武器。

▲歼-20现阶段的各项性能资料披露的极少，就连有没有装备航炮也只能靠猜测

这两种观点在网络上讨论了很久。其实也各有各的道理，没有对错之分。

不过歼-20服役了这么久并没有发现航炮的安装位置，官方也没有明确展示过。如果歼20真的没有安装航炮呢？若是这样笔者更加认为是中国的战术搭配与其他国家不同而造成的。

歼20战机本质上定位是利用自己强大的隐身性能来承担起空优战机的任务和职责。它需要在战争爆发的第一时间内取得制空权。为地面部队和其他空军机种提供安全保障。

而后续的空中保障和支援任务则可以交给歼16和歼-10C战机，不需要歼-20来完成。

而我国和美国则不同，美国的空军体系较为完备。拥有F-22和F-35以及B-2有多种隐形战机，也有E/A-18G电子干扰机。它们都可以在己方完备的体系下进行辅助搭配，完成体系化的攻击。

所以相比之下我国还需要发展更多的战机，来补全整个空战体系。

最后来讲的话。航炮这种东西并不是什么高科技设备。要装的话飞机上随时有预留空间进行装备。只不过中国现在的航炮都是老式苏式航炮，要安装的话，需要研制一款专用于五代机的航炮。都是至于装航炮好还是不好，双方各执一词 笔者也不会下一个准确的判断，也只能留给读者仁者见仁，智者见智了。

但是有一点需要说明，随着现在激光技术的愈发成熟和先进，先进的激光炮极有会代替航炮。极有可能成为未来空战的主力武器之一。在激光武器这块，中国的研究在全世界也算佼佼者，未来歼20上也有可能安装上激光武器，效果可能比普通机炮更强更好。