问答 | 在山地攻坚战中，地面部队往往会采取什么战术？

товарищ, водка!：问一下大伊万，现代山地战，面对敌军建设在山崖上的钢筋混凝土火力工事，如果在指望不上空军给与火力支援，地面部队又没有带大口径野战炮的情况下，一般会做出什么选择或者攻略方式？

大伊万 ：这位读者提的问题挺好，但是对于敌方构筑的山地防御体系的描述有点过于简略了。实际上在山地攻坚战中，让攻方感到最难啃的并不是简单的所谓“钢筋混凝土”工事，而“钢筋混凝土工事”在山地作战条件下，尤其是遇到山地坡度较大、岩质山体、缺乏铺装道路运输等条件时，其实在山体上是很难构筑的，不是难以动用工程机械，就是很难打出坚固的基础。同时，如果不是长期经营、预先构筑的永备工事，仓促间也很难在某个山体上构筑出钢筋混凝土的防御体系。

其实，在山地攻坚中，令攻方感到最难办的，在战术条件上主要有如下几条：第一是守方位于瞰制地形，既便于观察攻方的主攻方向以备随时调整防御重点，也便于守方及时呼唤纵深的战役炮兵支援；第二是守方在构建防御体系时必然会实施扫清射界作业，主要是砍伐、清除山体上的树木填平沟渠等等，导致攻方的攻击路线完全暴露，甚至实施战术动作时没有足够的掩护；第三则是守方可以灵活设置多种防御工事，尤其是带铁丝网的前沿火力支撑点、反斜面防御、多层斜切阵地防御、倒打火力点等等，且由于山地攻坚战场正面一般较窄，且越往上战线越呈现出收束状态，使得守方更便于发挥火力优势。

因此，山地攻坚在现代战争战场上，一般都是各主要军事强国陆军不敢触碰的领域。没错，最典型的是1904年日俄战争旅顺围攻战中的203高地攻坚战，从1904年8月19日日军发起试探性进攻，到8月23日总攻击，再到11月27日最后一轮总攻击，在小小的一个203高地上先后付出了6万多人伤亡、整个第3军几乎拼光的惨烈代价。

而第二次世界大战中，尤其是美军曾经参与过的攻坚太平洋岛屿（类似于山地攻坚，如硫磺岛折钵山攻坚）、意大利攻略（卡西诺山战役），饶是火力、技术、兵力全部占有巨大优势的美军，别说在面对永备工事或筑垒防御了，即使是简单的野战筑城体系都可以让美军大吃苦头，更不用说抗美援朝战役中中国人民志愿军屡屡给予美军以惨烈杀伤的诸多山地防御战例了。

当然，这也不是说山地攻坚就完全攻不下来，也就比较例外的战例，比如南疆烽烟中骑线拔点作战中的老山、者阴山、法卡山等山地攻坚，也都照样攻下来了。在这些山地攻坚中咱们也算是总结出了一套自己的打法，一是做好战前侦察；二是超额配备战役炮兵对敌之表面防御和战役炮兵实施压制；三是突击队大量编入机枪手、火箭筒手、喷火兵等专业兵种；四是突击队出击时伴随电子干扰破坏敌之火力拦阻；五是发挥步兵的主动性以及时巩固表面阵地、使用喷火兵“掏耗子”杀伤永备工事中的敌人；六是对敌方的反冲击实施火力拦阻。这套打法还是很管用的，只不过还是那句话：极度依赖专业兵种的互相配合加上士兵的主动性，尤其是要把步兵玩出花来，不是哪支部队都能玩出来的。