中国改我也改！越南“魔改59”的能力是否超越中国？战力提升如何？
提到中国人民解放军装备的ZTZ-59系列中型坦克，相信各位读者老爷都会“有话要说”，从“对面的59下山了”到“改得连妈都不认识”再到“59式歼星舰”，如此等等不一而足。
的确，作为中国坦克与装甲车辆制造工业的“开山之作”，59式中型坦克在中国陆军的装备史上可谓是经典之作、长久不衰。一直到2018年的第十二届珠海航展，大伊万依然在室外展区见到了换装125毫米坦克炮、楔形重型爆反的“59剁手改”。
59G-125
其实不止是中国人民解放军在改进自己的59式，咱们的好邻居越南人民军目前也在改进自己手头的59式和T-54/55坦克，而且根据近期英国简氏的说法，首批改进的T-54B型坦克已经返回越南人民军陆军部队开始重新开展训练了。
越南T-54B型坦克
那么，作为和中国山水相连的好邻居、好伙伴（大雾），越南人民军陆军的T-54/55与59式中型坦克的实力统计究竟如何？此番实施改进的又是什么型号？改进之前和之后的技术状态又如何呢？
越南现役“五对轮”的状况
首先，咱们还是来盘点一下越军部队的全部“59式”吧，查前些年的《各国军事力量手册》可知，截止到去年底，人民军陆军部队依然装备有大约850台苏制T-54/55型坦克和约350台中国的59式坦克。由于截止目前人民军只拿到了不到100台俄制T-90S/SK型主战坦克，因此这1200台的“59式”还是人民军陆军部队的绝对中坚没有之一。
越南陆军的59-1型坦克
而从装备现状来看，越南人民军首先实施改进的是这些坦克中的T-54B型，该型坦克相比59式而言加装了STP-2型火炮双向稳定器和TPN-1型红外夜视瞄准具，技战术性能高于59式坦克但比T-55坦克略低。越南人民军首先选择改进这么一个“中不溜儿”的型号，想在技术上试试水、随后大规模铺开的思路还是很明显的。
越南“五对轮”的改进
搞清楚了越南人民军陆军“59式”的装备规模和技术性能，咱们可以来讨论一下越军到底是怎么改手头的T-54B的了。
其实你要大伊万来说的话，越南人它别管怎么改，都算是“巨大进步”：很简单，不管是59式，还是T-54B，还是T-55，都已经是严重落后的装备了。就以这些坦克装备的D-10T型100毫米线膛坦克炮而言，搁在东亚怪物房里，差不多也就能打个重型步战或者两栖突击车，想打各主要军事强国列装的第三代甚至第二代主战坦克怕是连糊侧脸都未必有戏；而再以这些“59式”孱弱的装甲来讲，连我军装备给86A型步战车的30毫米机关炮想糊个侧脸都没问题，更不用说T-54B装备的简易扰动式火控系统甚至还不如86A装备的自动装表简易指挥仪式火控系统了。因此越军给T-54B所做的改进基本上也就是集中在这最孱弱的几个方面，下面咱们可以一一展开来说一下。
升级火力
首先要改进的自然是这些T-54B极其弱鸡的火力。在这一问题上，越南人民军一开始还是比较有雄心的，早在2015年就已选定了以色列军工集团作为T-54B的改装外包商，而以色列人提供给越南人民军的火力强化方案也挺良心：换装一门北约制式105毫米线膛炮，增加横风传感器和激光测距仪，可以配备西方国家制式的105毫米口径稳定脱壳穿甲弹与新型破甲弹，总体技术方案比较类似于以色列自行改进的Ti-67型中型坦克（以色列版本的T-54/55），穿破甲能力达到早期第三代坦克的水准。
以色列的Ti-67
但说是这么一说，越南人民军连这点银子都拿不出来，故最后这批改进的T-54B依然沿用了万年不变的D-10T型100毫米坦克炮，在D-10T的火炮潜力已经被挖尽的情况下，大伊万实在想不明白越军打算怎么提升这些老坦克的穿甲能力。
越南改进的T-54B
也许跟公开报道中提到的那样，越军在一定程度上已经放弃了在T-54B坦克上整合新型脱壳穿甲弹的努力，全力以赴地增加其杀伤有生力量、兼顾使用多用途弹或破甲弹对抗第二代主战坦克的能力？当然在暂时没有实锤的情况下，这一切咱只能猜测。
升级防护
相比在“攻击能力”上的无所作为，越南人民军倒是在增强这批T-54B的防护力和火控性能上颇下了一番功夫。
越南改进的T-54B
先说防护力，从目前已经披露的情况来讲，改进后的T-54B在炮塔正面与侧面防护上还是有些进步的，正面加装了以色列制造的“超级夹克衫”式爆炸反应装甲，炮塔侧后增加了格栅式装甲，在炮塔尾部甚至还加装了垂链。加装的爆反装甲可以有效提升T-54B抗击破甲弹的能力，而格栅式装甲和垂链则可以有效防御诸如RPG-7这种单兵使用的反坦克火箭弹，这也算是以色列军队在中东跟真主党和哈马斯这种民兵武装打了这么多年仗，打出来的有效经验。
越南改进的T-54B
但由于T-54B的基甲越南人民军还是没怎么改，因此改进后的T-54B充其量在防破能力上做到了“基本没有”到“略有进步”，在防穿能力上提升有限。
升级火控
而从火控系统上来讲，越南人民军的这批T-54B最后倒是加装了横风传感器、激光测距仪、数字式弹道计算机、火炮双向稳定器等设备，基本上算是升级到了早期的指挥仪式火控系统。
最值得一提的有两点，一是这批T-54B换装了相当先进的夜间红外成像仪，确保其夜战能力可以接近越军最新型的T-90S/SK型主战坦克的水准。二是这些坦克在车载电台上换装了性能尚可的俄制RF-2050车载多频带移动收发器，基本性能会大大高于原版车辆装备的老式坦克电台。这大概算是越南人民军下手改进的“59式”中型坦克里面为数不多的技术亮点了吧。
升级的对战斗力的提升
其实，要按照大伊万的想法，这些升级是越南人民军依靠现有的技术和经济条件给T-54B搞的“延寿升级”。即便如此，就拿我军装备作为参考，T-54B改进型也依然无法跟目前我军装备的几乎所有主战坦克对抗，充其量算是从“难以对抗步兵战车”升级到了“可以与步兵战车一战”的水准。为了更加直观的然各位读者进行理解，咱们把我军的59D拉出来跟越南人民军的T-54B改相比。
中国59D
越军改的T-54B想要战胜59D有点够呛：从火力上来讲，咱们的ZTZ-59D可是装备了一门正儿八经的长炮管105毫米线膛坦克炮，即使在只配备用于外贸的105毫米II期APFSDS的情况下，其穿甲能力也足以正面糊穿早期第三代主战坦克的正面装甲。在面对T-54B改时在3000米开外咱毫不客气地说，完全能做到一炮穿俩。
中国59D
而以T-54B现役装备的苏制被帽曳光穿甲弹的技术性能来讲，其炮口初速只有887米/秒，在2000米外仅能击穿150毫米厚的均质钢装甲。即使换用苏BM-8型APFSDS，其2000米左右的穿深也只有275毫米RHA，这个数值不仅比ZTZ-59D落后了不止一代，其穿甲能力也仅仅能勉强击穿我军的白板59或59-2型坦克，想糊穿59D的正脸大概率是没戏。
BM-8型APFSDS
相比中国陆军的59D，越军的T-54B大约有优势的也就是重点改进的火控系统了，如果越军的T-54B的确升级到了指挥仪式火控系统，那么比我军59D装备的第二代光点注入式火控系统还是有较大优势的；同时，由于越军的T-54B改增加了热成像仪通道，与我军59D依然在使用的简易微光夜视瞄准具更是有代差优势。
越南陆军坦克手
但是咱还是那句话，在火炮太差，火力不行的情况下，光靠火控系统上的优势是无法转化为较明显的胜势的，充其量只能给越南人民军陆军装甲兵部队的官兵们增加点心理上的安慰感而已吧。
因此，总的来讲，越军的T-54B型坦克改进型只能对东南亚其它国家，尤其是对标旁边装备有一部分59和69式坦克的泰国皇家陆军而言还是有点威胁的。
最关键的是，伴随着T-54B的改进项目，越军在陆军主战装备的研发改进上与以色列方面的合作倒日臻成熟，后续这两个国家还会不会祭出更多的军备合作项目，尤其是后续越南人民军改进T-55坦克或59式坦克时以色列方面会不会祭出更丰厚的“大礼包”，倒是值得我们继续观察。
【大伊万问答】
仿佛若有光：大伊万请问二战时候的坦克歼击车和现在的自走炮有什么关系
大伊万： 一言以蔽之，没什么关系。坦克歼击车是一种防御性武器，主要是掌握在部队一级手中作为防御战役中的预备队承担反冲击、封堵突破口的任务，目前还能称得上坦克歼击车的东西其实是自行的反坦克导弹发射车；至于自走炮，应该是介于牵引式火炮与自行火炮之中的一个变种，带有辅助动力系统，具备一定的自行能力，可以自动完成与牵引车脱钩到放列的过程，但不能自行转移阵地。
