美军难忍F-35有限的弹舱容量 但修改起来也不容易
军事
军事 > 自媒体 > 正文

美军难忍F-35有限的弹舱容量 但修改起来也不容易

洛马导弹与火控部门正在开发一种新的 名为“Sidekick” 的新型内置弹舱武器挂架,能够增加F-35A和F-35C战斗机携带AIM-120的数量。目前,F-35A/C战斗机有两个内置弹舱,能够各自携带2枚AIM-120导弹,或者携带1枚AIM-120和1枚JDAM炸弹。而新型武器挂架能够使F-35A/C的两个弹舱都各自携带3枚AIM-120导弹,从而将总数提升至6枚。

null

此前在6月份的巴黎航展上,洛马表示F-35最新的升级主要围绕提升航程和扩展武器库两方面。

在提升航程方面,洛马计划为F-35配备容量约2270升的外挂副油箱,可使其航程提升约40%。此前计划配备的容量约1800升的可抛弃副油箱最终被取消,而洛马正在研究油箱的最佳挂载方式及其对隐身性能的影响。目前已有多个国家对该方案表示了兴趣。

在武器系统方面,洛马计划将内埋式弹舱携带的武器数量由4枚增至6枚,集成SDB II、ASRAAM、JSM、AARGM等先进武器,未来还可能具备外挂及发射高超声速导弹的能力。

null

null

F-35弹舱挂载的JSM导弹模型

实际上,F-35这两项升级都离不开一个话题:弹舱容量有限。

虽然官方并未正式公布F-35各型号机腹弹舱的几何参数,但通过其挂载的弹药还是可以大概推测出其弹舱的长度。例如有照片显示,F-35A的弹舱能挂载长度约3.8米的2000磅GBU-31炸弹,甚至可以挂载长约4.1米的1000磅级的JSOW,这表明F-35弹舱至少长达4.2米以上。但在挂载JSOW时,可以看到该弹药已经基本达到了F-35A弹舱的长度极限,而F-35C机腹弹舱的尺寸和F-35A大体一致,表明弹舱中很难再装下更长的弹药。

null

F-35内弹舱挂载的JSOW,可以看到其长度已经“顶头”

null

F-35的“野兽模式”挂载,此时为了增强打击能力只能放弃隐身



另外,不论是GBU-31还是AGM-154,它们都是无动力的炸弹或滑翔炸弹,射程有限,AGM-154在高空投放时射程也只有130千米,低空投放时则只有30公里不到,即使是隐身飞机也难以在这个距离上逃避防空系统的打击。而对于射程更远的有动力导弹来说,能装进F-35弹舱的导弹都比较小,虽然射程增加但战斗部威力不足。

例如F-35正在规划的JSM导弹,长度约3.7米,可以装入F-35弹舱中。虽然该弹最大射程可以达到500千米,但弹重只有约400千克,战斗部只有120千克,打击威力明显不如2000磅的JDAM和1000磅的JSOW,即使打击军舰也需要多枚命中才可能达到理想的效果。

null

F-35发射JSM导弹的设想图

因此,美国国防部于7月份向洛马公司授予了一份合同,要求洛马公司扩大机腹弹舱容积,使之能容纳已处于研发阶段的AARGM-ER弹药。AARGM-ER先进反辐射导弹的长度约4.2米,对弹舱进行相对较小的改动也许就可以装入,但对于长度约4.3米的AGM-158C(LRASM)远程反舰导弹则已经放弃了在F-35内部挂载的计划,未来即使装备在F-35C上面也只能采用外挂的形式。幸好LRASM的最大射程可达600千米,实际发射距离也可以达到约400千米,即使外挂导弹降低了F-35隐身性能,对于海上反舰任务来说这还是个相对安全的距离。

null

弹舱中的AARGM导弹模型

不过即使是要把弹舱“有限的扩大”也不是一件容易的事,因为F-35目前内部结构已经定型,再要修改必将“牵一发而动全身”。对此,洛马给出的意见是修改F-35机身的FS 425隔框结构,该隔框结构位于机腹弹舱后部,要修改此隔框则势必要缩减紧随其后的机内油箱体积。虽然F-35的内油量很大,看上去减少一点不是问题,但由于F-35的发动机油耗较高,加上外形设计妥协过多导致其飞行阻力较大,其内油作战半径并不像油量那样大。因此如果再缩减机内油箱容量,势必导致各型号勉强达到的作战半径要求又变得不合格。

null

F-35要修改的后隔框的位置

所以,洛马才表示为F-35提升航程是未来升级重点方向之一,并计划配备更大的外挂油箱,也许正是为扩大弹舱而减少内油而做的准备。但F-35这样的修改是否最终如美军所愿还不可知,美军可以利用强大的空中加油能力来弥补航程的不足,但其他国家用户没有这样多的加油机,可能未必会对该机的航程降低表示同意。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载