中国未来自行火炮或用电热化学炮，性能超美XM1299

在很久之前写美国XM1299自行火炮的时候，就有读者提问：面对美国人在未来的射程优势我们该怎么办呢，是要跟随美国人呢，还是要搞点新东西呢？

其实，早在05式自行火炮批量服役之后，我国军工部门便成立了若干专门的部门着手研制下一代自行火炮。目前的52倍155毫米自行加榴炮已经达到了一个相当高的技术水平，要想在其上发展出可称之为更新一代的自行火炮并不是一件容易的事情，其难度不亚于在三代改坦克的基础上研制四代坦克。

任何一种武器换代的目标都要有一个明确的努力方向，并且在这一方向上较旧式装备要有足够大的进步。四代飞机如此，四代坦克如此， 四代自行火炮亦是如此。

下一代自行火炮，继续提高其射程自然是首要考虑的必选项。虽然目前各种增程弹药都能起到提高射程的作用，但对于火炮本身，继续提高炮弹初速，给各种增程弹药一个更高的发挥平台还是十分有必要的。毕竟靠只有一半药量的火箭增程弹来增程和直接打一个更远的全药量的底排弹，效果是完全不一样的。

提高火炮射程，即提高炮弹初速，目前可用的技术手段，无外乎增大药量，延长身管；采用装填密度更高的发射药。美国人XM1299是在目前52倍火炮的基础上，继续增大药室和加长身管。其好处是可以最大限度的兼容现有的弹药和发射药，但是其由于增大药室和加长身管所带来的火炮机动性的下降和保持精度的技术难度都是很难容忍的。先前美国人曾在155毫米炮上实验了液体发射药，并取得了良好的效果。液体发射药即是提高发射药装填密度的一种手段，但是因为始终解决不好膛压震荡的问题，其应用前景仍然不是很明朗。目前比较可行的手段是将电热化学炮应用在加榴炮之上，通过全新的点火方式来解决高密度装填的发射药点火的问题。更高密度的装药一定会带来膛压的升高，火炮身管的制造难度提高。不过因为目前更高膛压的电热化学炮已经在坦克炮领域开始应用，相信待其完成实用化之后，一定会向加榴炮领域进行转移的。电热化学炮的好处是可以最大限度的沿用现有加榴炮的药室和身管尺寸，机动性不受影响，且可以兼容目前所有弹药和发射药。

自行火炮的射速自然是越高越好，其实现高射速的前提是实用弹药自动装填。理论上模块化发射药是实现发射药自动装填的最好选择，但是因种种原因，可能在未来药筒发射药仍然不会退出历史舞台。下一代自动火炮的射速，可能不会超过10～12发/分的范畴太远。

除了射程和射速之外，自行火炮可提高的，就只剩下机动性和自动化程度两个方面。在机动性方面，如果未来仍是52倍或者类似长度155为主流时，自行火炮的战斗全重是不可能有太大变化的，机动性要提高，无非是用更大马力的发动机和传动，解决其在高原和平地的机动性问题，又或者以此为基础发展相应的卡车炮或者轮式自行火炮。关于自动化程度，日本人从牵引155升级到卡车155，减去了几乎一半的士兵，将相关的人员成本降低了一大截。四代自行火炮提高自动化水平很大程度也是为了减少人员数量，降低人员成本。比如俄罗斯的2S35通过无人炮塔将自行火炮的乘员从5人减少为3人。

以上便是我们按照常规思路所能想到的未来自行火炮的大致面貌，然而这里边并不解决未来战争对于武器装备快速布置能力的需求。原先认为卡车155是最好的选择，既能空运，又能沿公路进行快速机动，但是卡车155不管怎么加强，其人员始终是要暴露在敌方炮火威胁之下，缺乏装甲保护的。那么在未来能不能有一种全新的装备既能像卡车155一样快速机动，又能像履带自行155一样有足够的装甲保护呢？美国人当年的NLOS-C是一种很好的尝试，但如果将38倍155换成52倍155的话，恐怕其稳定性和精度都将很成问题。未来坦克为减重可以将主炮口径从125缩减到了105，然后再通过电热化学炮技术的应用又将威力指标提高到了可以比肩未来传统125的水平。那么对于未来火炮方面能不能有一种同样缩减口径的电热化学炮来实现减重又不减射程的要求呢？至于威力，口径小了威力是会减小，但是精度提高了，其杀伤效果还是很不错的。

以上便是本炮霸关于下一代自行火炮的一些遐想，至于下一代自行火炮会搞成什么样，主要还是看我们愿意花多少钱，下一代自行火炮所带来的性能的提升值不值得我们去花很大代价去搞。其实这就好比玩摄影，本炮霸现在用的单反和镜头都是佳能的，而新出的索尼无反相机和镜头即能实现更高速度的连拍，而且还特别轻便。如果为了轻便和高速连拍，本炮霸就得舍弃原先的佳能相机和镜头重新花非常巨大的财力跳到索尼的这个坑里来；如果只是为了拍照，并且不介意花力气的话，其实目前佳能的东西也还是够用的。其实现在大家对于下一代自行火炮的态度和本炮霸是一样一样的，非常非常的纠结。