美国政治人物用操作种族主义的手法达成特定政治目的,可以说完全是在饮鸩止渴。当政治的泡沫与喧嚣过后,留下的将会是一地鸡毛,一个越加分裂的美国社会将极大地增加美国治理的难题。
第一军情作者:执戈者
在美国,反对种族主义历来是一个“政治正确”的话题,然而,这个话题因为特朗普的原因变得不那么“正确”了。并且因这个问题还引起了美国社会内部空前矛盾和争议——美国有线电视新闻网(CNN)最新报道称,“美国正处在一场政治内战的边缘”,特朗普的推特表明,“我们无法继续成为一个以欢迎移民和宗教多样化为骄傲的国家,可能成为内心被掏空的民主制国家”。
由于特朗普总统发表的攻击少数族裔女议员的言论引发巨大争议,而在国会议员们纷纷表示不满之后,特朗普不但没有道歉,反面立场更加强硬——当地时间7月15日,特朗普面对媒体称:“如果你对美国不满意,如果你无时无刻都在抱怨,你可以马上离开。”当现场记者进一步追问特朗普会否担心被批评种族歧视时,他说:“我不担心,因为很多人想的跟我一样……补充一下,有很多人喜欢。”
特朗普的这番言论,引发了美国女议员们的愤怒。她们痛斥特朗普是“种族主义者和排外者”,称“现在是时候弹劾这位总统了”;而特朗普则密集发推特为自己的言论辩护并要求她们道歉。对此,《纽约客》杂志发表题为《白宫里的种族主义者》的文章称,特朗普对少数族裔的仇视绝非秘密,这是他恐吓未来中美洲移民以及获得白人选民支持的赤裸裸尝试。“德国之声”评论称,特朗普这样做的目的是为了2020年总统大选——他打算再度用仇恨性与煽动性的言论炒热移民与种族问题,以博媒体关注。
美国媒体整理发现,特朗普涉嫌种族主义的言论已经被曝光N多次。在他还没有成为总统之前,就曾经对前任奥巴马作出虚假指控,说奥巴马并非出生在美国。在总统选战初期,特朗普又将美国境内的众多墨西哥移民形容为“强奸犯”。2018年,当了总统的特朗普说什么美国为太多移民提供避难,甚至称萨尔瓦多、海地和非洲各国是“粪坑国家”。不过,虽然这些言论无一例外地引起了广泛的争议,却从没有威胁到特朗普的支持热度。“政治正确”这一原则,在特朗普这里似乎被打破了。
国际观察家认为,特朗普之所以能够有恃无恐地频频发表涉及种族主义的言论,这与美国社会当前在文化多元上的认同存在巨大分歧有关。媒体指出,在民主党中,有三分之二的认为文化多元对美国的身份认同十分重要,但在共和党内部只有四分之一的这么认为。相反的,有一半共和党认为早期的欧洲移民文化对美国很重要,民主党员却只有四分之一这么认为。这种分歧也反映到整个美国社会之中,因此特朗普从不担心会缺少“知音”。
这种现象的出现充分表明,当今时代,美国社会已经面临巨大的撕裂,尤其是在临近大选周期的时刻,这种撕裂表现的更加明显,特朗普只是更加娴熟地运用了这一手段。在第一次总统选战中,特朗普所使用的言辞被指令人群两极分化,甚至一些家人和朋友都会为此不再交谈。现在,距离美国投票选举下一任总统还有16个月,特朗普为争取连任竞选所采取的言论腔调,肯定会像过去一样充满破坏性。
然而,特朗普这种言辞无论是出于选举策略的需要,还是其他政治目的,它带来的恶果是十分明显的。近两年来,美国政府越来越倾向于用限制性和惩罚性措施解决移民问题,美国社会在移民问题上的裂痕更加明显。国会两党过去在一些具体的移民法案上还存在妥协和共识,但如今的政治氛围已经阻碍了任何跨党派共识的形成。
《纽约时报》专栏作家罗斯·杜塔特写道,美国当前的移民政策陷入了困境和灾难。他认为,美国在移民问题上的强硬立场,滋生了冷酷和偏见,也刺激着民主党人拒绝美国现政府在移民问题上的具体政策。为了打破美国移民政策在愚蠢和野蛮间徘徊,就必须从改善两党关系入手。然而,美国的移民政策依旧在强硬的道路上继续走下去,两党一致改革移民政策体系的前景似乎愈加渺茫。
法国国际广播电台刚刚分析称,特朗普此次罕见地以总统身份、火力全开攻击政敌的行为,与美国政治近年来的极端化趋势以及即将到来的下一届总统大选不无关系,由此引发的较量,预计将持续下去。
需要指出的是,美国政治人物用操作种族主义的手法达成特定政治目的,可以说完全是在饮鸩止渴。当政治的泡沫与喧嚣过后,留下的将会是一地鸡毛,一个越加分裂的美国社会将极大地增加美国治理的难题。美国历史上发生的带有种族色彩的骚乱并不少,2017年弗吉尼亚大规模骚乱的教训还未走远——如果继续激化种族矛盾,美国将不仅处在“一场政治内战的边缘”,更可能出现国家撕裂的危机。