美专家提出军舰分级新方式，凸显美国海军一项重大优势（下）

使用“作战导弹”作为舰队衡量标准也需要考虑舰船的吨位因素，例如1艘带有96个垂发单元的伯克级驱逐舰，其“作战导弹”搭载量和12艘各自搭载8枚导弹的小型巡逻舰相同。但是，12艘小型舰只具备分散部署的优势，一艘伯克需要至少12次打击才能击败这些巡逻舰，但是伯克可能无法承受来自这12艘小型巡逻舰的同时打击。因此，此时双方交战时获胜仍然取决于哪一方具备更好的情报、监视和侦察资源支持，这样能够抢先一步瞄准对方，这在长期的海战历史中仍然是有效的取胜之道。

使用“作战导弹”也可以为军舰进行级别分类，目前军舰一般按吨位分为巡洋舰，驱逐舰，护卫舰，轻型护卫舰等的作法，在导弹时代已经不能完全体观作战能力。而罗伯特·沃克推荐的分类法类似于以前根据火炮给舰船分类的做法，即根据军舰搭载的“作战导弹”数量来为军舰定级。

在这样的分类下，军舰可分为一级战舰（大于100枚作战导弹），二级战舰（90-100枚作战导弹），三级战舰（60-89枚作战导弹），四级战舰（40-59枚作战导弹），五级战舰（20-39枚作战导弹），六级战舰（6-19枚作战导弹），以及未分级战舰（小于6枚作战导弹）。

这样就得到了全新视角的军舰等级评定情况。在这样的评级下，俄罗斯唯一被评定为一级战舰的是基洛夫级巡洋舰，但是和美国数量众多的提康德罗加级巡洋舰相比几乎不值一提。中国的055型驱逐舰服役后中国也拥有了一级战舰，但是数量仍只是美国的零头。而朱姆沃尔特级驱逐舰跻身三级战舰之列，与中俄的三级战舰相比，其优势在于舰船的武器装备和电子战能力更好。

另外，当采用“作战导弹”（包括鱼雷）指标后，美国海军的潜艇战斗力仍然表现出明显优势。虽然美国的导弹核潜艇数量比俄罗斯要少，但总的导弹数量和每艘潜艇搭载的导弹数量要多得多，特别是安装了垂直导弹发射筒的洛杉矶级和弗吉尼亚级攻击型核潜艇，比同尺寸的潜艇有着更大的武器搭载量。

但是，归根结底一支舰队必须根据它的任务来进行衡量其战斗力能否发挥出来。例如要将兵力投射到远离基地的地方作战，那么一次可投射大量的“作战导弹”会更好地完成任务；但是在本国或海军基地附近，舰船可以更容易地返回港口对已消耗的“作战导弹”进行重新装填，而不太影响下一步的作战，所以此时在海上的“作战导弹”总量可能就不那么重要。

即使是同等数量的“作战导弹”，如果一支舰队将导弹集中在少数高运载量平台上，另一支舰队将导弹分散在七八艘战斗舰上，那么前者对海空的控制力就不如后者，因为舰队部署越分散，能够承受的损失就越大。因此，目前，美国海军将力量集中在高端战舰上，比如航母、大型海面战斗舰或核潜艇等，使其更容易遭受重大损失；尤其是在防御系统出现失误时，仅损失少量高端战舰就会对整个舰队的作战能力造成重大影响。

另外，美国在“作战导弹”总数量和军舰级别上占据绝对的领先优势，但是由于美国在全球范围进行军事部署，这就极大地减少了某个特定战场上可以投入的“作战导弹”数量，除非进行长时间的兵力调遣，这就会影响打击的突然性。如果仅看西太平洋地区，中国海军正在迅速缩小与驻扎在此的美国海军的差距，因此美国在着力建设“355艘舰船”海军的过程中，应该认真考虑他们需要完成的任务，以及战时需要的火力真实投送能力。