《中导条约》崩塌，美国表态不针对中国

针对美国2月2日暂停履行与俄罗斯签订的《中导条约》的声明，俄罗斯给做出了强硬的回击。据俄罗斯卫星新闻网2日报道，俄总统普京表示，俄罗斯暂停履行《中导条约》义务，以回应美国相同举措。那么，一旦《中导条约》失效，两国可能会部署哪些陆基导弹？两国又会启动哪些新型陆基中远程导弹的研制？美国会不会针对中国部署陆基中程导弹呢？

在陆基宙斯盾系统中部署“战斧”导弹，分分钟变成陆基中导。

需要说明的是，《中导条约》对所禁止的导弹有详细明确的说明。如果简单来概括，那就是禁止最大射程500公里到5500公里的陆基导弹及其发射装置和保障系统，实际上不仅仅包括中程导弹，而是涵盖了短程、中程和远程导弹的范围。如果仅仅从快速实现退出条约这个要求出发，两国部署陆基中程导弹的最快捷方式是在现有海基和空基巡航导弹基础上进行改装和改型。

如果只从射程上来看，美国海军和空军的不少型号的巡航导弹都在《中导条约》涵盖的范围内，例如海军的“战斧”巡航导弹射程为1500公里左右；空军的AGM-86C空射巡航导弹射程超过1000公里， 携带核弹头的AGM-129先进巡航导弹射程超过3000公里；美国新型的防区外发射导弹AGM-158B的射程也达到了将近1000公里。

有人说“海燕”核动力巡航导弹可以打击500公里到5500公里内的目标，可能违反《中导条约》，但这是对条约的误解。因为条约中对中远程导弹的规定是导弹的最大射程不超过5500公里，而海燕已经超过了这个范围。

这些导弹理论上都能发展陆基型号，特别是“战斧”巡航导弹安装到在欧洲部署的“陆基宙斯盾”反导系统的垂直发射系统内，实际上就是一种陆基中程导弹了。如果美国打算这样办，甚至不需要对“战斧”进行任何改装。专门为“战斧”研制一款机动发射车也没有任何难度。毕竟，当年“战斧”巡航导弹就存在陆基型号。而空基的巡航导弹，例如AGM-86先进巡航导弹等，只需要为其设计一款固体助推器，也能很快改为陆基巡航导弹。所以说，美国如果想以最快速度部署陆基中程导弹，基于现有巡航导弹是最便捷的方式。

俄罗斯方面与美国类似，拥有海基的“口径”系列巡航导弹和空基的Kh-55和Kh-101巡航导弹可供改装和改型。当然最直接的方法也是为海基的“口径”巡航导弹配备发射车，或者修改现有发射车设计，将“口径”巡航导弹配备到“伊斯坎德尔”系统中去。

   不过，美俄大概不会为了退约而仓猝部署导弹。他将根据作战需要和政治需求来部署导弹。是否需要改为地面发射的陆基导弹，以及需要多少这样的导弹，都需要从经济和作战角度进行论证的。

退出《中导条约》显然会加速美俄双方陆基中远程导弹的研制，或者说，这就是美国退出《中岛条约》的至少部分原因。对于美国陆军来说，显然不想新瓶装旧酒，如果装备一种陆基中远程导弹，更倾向于全新技术。实际上，早在美国声称要退出《中导条约》之前，美国陆军就已经启动新型中程导弹的研制计划了。据美国《防务快讯》网站去年9月报道，美国陆军正在发展一种尚未正式命名的、射程达1000英里的新型中程高超音速导弹，该导弹可以凭借超过5倍音速的飞行速度突破敌方防御，摧毁敌军指挥所等关键坚固目标。此外，美国陆军还在“远程精确火力”项目下，同时发展的另一种战略远程火炮，则使用低成本的超音速炮射导弹，其射程也达到1000英里。目前，美陆军已把中程精确杀伤火力放在六大技术领域优先事项的首位。

当年签署条约时的场景。

此外，美国《航空周刊与空间技术》网站10月报道，美国陆军计划在2022年前列装“远程高超声速武器”（LRHW）导弹，尽管并未说明这种导弹的最大射程，但是按照对美国弹道导弹的一般理解，远程是不超过5500公里，也就是说，它已经包含在了《中导条约》范围内。这种导弹很可能是一种基于“先进高超声速武器”（AHW）项目研发的助推滑翔型高超声速导弹。

近来美国陆军一直希望拥有新型中远程精确打击装备。美国陆军认为，同美国海空军相比，陆军中远程火力平台可以隐藏在地下或公路隧道，战场隐蔽性更强，使用更为廉价。更重要的是，这将使美国陆军从过去的海空军火力支援角色变为平起平坐的远程火力协作伙伴，更加有利于多军种联合作战任务。

相比之下，俄罗斯至少目前没有公开的最远射程在5500公里以内的新型陆基中远程导弹计划。这主要是因为俄罗斯的主要作战对手是美国，而俄罗斯又在美国附近缺少基地。要想从本土直接攻击美国，就必须发展洲际型导弹。比如说“先锋”高超声速导弹和“海燕”核动力巡航导弹。当然，如果俄罗斯愿意，完全可以基于“先锋”导弹的技术，发展陆基中远程高超声速导弹，这仍然取决于军事需求。

美国陆军对陆基中程火力梦寐以求。

当然，美俄部署陆基中远程导弹后，并不意味着威胁立刻升级。比如，如果部署与海基或者空基巡航导弹相当的射程1500公里到2000公里左右的陆基巡航导弹，那么他们的威胁未必比海基和空基的威胁更大，应该说是各有优势。对于美国来说，由飞机携带的巡航导弹，其机动性比较强，可以通过平台进一步延长打击范围。海基巡航导弹可以对全球的海岸线以内1500公里目标实施打击，特别是机动性强的特点，某种程度上相当于增加了导弹的部署数量。因此陆基部署这种导弹的意义有限。而对于俄罗斯来说，它的携带巡航导弹的海上平台和空中平台数量较少，而且突防能力较差，如果部署陆基中远程巡航导弹，那就比较适合打击欧洲的美军基地。

可能有人会问，美国推出中导条约后，会不会首先在中国周边部署导弹？至少短期内，可能还不会。因为其海基和空基的中程导弹已经很强大了。美国国务卿蓬佩奥就表示，未缔结该条约的中国也拥有大量中程导弹和中短程导弹，但美国退出《中导条约》的原因是俄罗斯，而不是中国。他说：“中国不受这份条约约束，但我国退出条约与该国毫无关系，而是因为俄罗斯。”

俄罗斯可在“先锋”高超声速导弹的基础上研制陆基中程高超声速导弹。

不过，待美国的先进高超声速导弹研制成功后，大概率会部署中国周边，特别是当出现危机时。另外，日本计划中的“陆基宙斯盾”系统也可以发射战斧巡航导弹，会否部署，就看下一步日本政府的态度了。实际上，美国众多智库的报告一直都建议美军在第一岛链部署陆基导弹，进一步封锁中国海军。

文章截稿时传来俄方消息：俄罗斯总统普京采纳了俄国防部长绍伊古的建议，同意让“口径”海基巡航导弹“登陆”，启动陆基中程高超音速导弹建造工程。

俄罗斯外长拉夫罗夫表示，美国在欧洲部署Mk-41多用途垂直发射装置直接违反《中导条约》，并指出罗马尼亚已经部署了这种装置，波兰及日本正在准备部署。拉夫罗夫透露：“后来，美国开始使用靶标导弹和弹道靶标导弹来测试本国的反导防御系统，自2014年起开始在欧洲部署Mk-41发射装置。这些装置无需任何改造就可以用来发射‘战斧’进攻性中程导弹。”